高铁吃泡面：谁都没错，是泡面企业错了！/温献伟一

这是一篇关注度很高的文章，说的是《高铁吃泡面：谁都没错，是泡面企业错了！/温献伟》，该文章已被转发很多次了，你也来转一下吧。

正文开始：

一碗小小的泡面，充满硝烟的味道一直弥漫到了今天。

眼下，社会各方还在就“孰是孰非”激烈争论。

舆论几乎一边倒地指责咆哮女。

为吃面者搬出的挡箭牌，一概都是“法无禁止即可为”。

固然不错。但法律的宽松，并不意味着一个人的道德意识可以不分场合的放任。

特别是，在人员密集并且高度封闭的车厢内，应该将可能影响别人的事情，进行分寸拿捏得体的处理。

这种意识

，关乎道德。

就像在车厢内，一些人为图舒服，喜欢脱鞋。

难道我们也要说：“法无禁止即可为，旁人无权干涉？！”

咆哮女，护子心切，本可理解。但言辞何必过激？

是否，在咆哮女看来，既然“法无禁止即可为”，那么，哪条法律规定“不能反对别人在高铁上吃泡面”？

咆哮女处理方式欠妥，吃面者也过于自我。

剑拔弩张、针尖对麦芒。

高铁吃泡面事件，不想走红，都难。

今年以来，高铁上的发飙事件接二连三。

不知道，“路怒族”之外，会不会出现一个新名词：铁怒族。

因为现如今，精致的利己主义者太多。不少人，往往都会在情与法之间，极力寻找利于自己的制高点。

所以，当社会教化无法为这种群体去除精致思维时，类似事件注定层出不穷。

当精致遭遇精致，利己过招利己。“退一步海阔天空”就会成为一种没有退路的不可开交。

而当各打五十大板后，关于胜负的残局依然胶着、僵持——

好吧，只能找个背锅侠，相互不让的好汉们都消消气。

“你们都没错！”

“是俺们泡面生产企业错了，不该让泡面如此有味儿。俺们一定进行技术改良。”

不生气了吧。

倘若诸位能够推动相关技术创新，诸位的人生何尝不是另外一种精致？

诚如是，必须向诸位深深致敬。

杂文不是少数人擂台上的搏杀，杂文应是走进民间的大众操练。

温献伟，河南洛阳人氏。混迹郑州，自媒体作者。有多篇文字入选各种杂文年本或选本、教辅教材、畅销图书。