消费者现场体验吸油烟机测试

小编用尽了洪荒之力,消费者现场体验吸油烟机测试 的全部内容都在这里了,拿走不谢!

正文开始:





北京晨报讯(记者陈琳)昨天,中消协公布了16款家用吸油烟机比较试验测试结果,所有样品在安全项目上均未发现质量问题,消费者可以放心使用;“前锋”、“巧太太”两款样品未达到明示的能效等级。本次测试还首次引入了消费者现场体验,巧太太、帅康、老板、万和这4款吸油烟机样品,在清洁与维护便利性方面被消费者评价为“一般”。





本次比较试验包括3个大项:分别是安全项目和性能项目测试,以及用户使用体验(吸油烟机清洁与维护便利性)。16款比较试验样品涉及13个品牌,价格从298元/台至5568元/台不等。试验结果显示,标称前锋CXW-258-L2的样品,待机功率实测值为1.35W,明示值为1.2W,没有达到企业的明示指标;标称巧太太CXW-180的样品全压效率实测值为7.3%,明示值为21%,也没有达到该产品明示值要求。





据了解,待机功率主要考核吸油烟机主功能(电机运转、照明灯)不启动的情况下的功耗情况。以一台吸油烟机按待机功率1瓦计算,则一年消耗8.8度电左右。全压效率是能效标准中考核吸油烟机电机效率的指标,全压效率越高,说明电机在产生同等风量和风压时消耗的电能越小,消费者支付的电费就越少。





清洁维护是吸油烟机日常使用中必不可少的环节。本次比较试验首次引入消费者现场体验,8位消费者参与,针对吸油烟机的日常清洁、深度清洁与维护以及与清洁相关的辅助信息和标识信息进行评价,评价结果按序分为满意、较满意和一般。





巧太太CXW-180、帅康CXW-200-T9002、老板CXW-200-5700、万和CXW-180-H05G四款烟机用户评价“一般”,主要原因是擦拭烟机的油杯、油网以及表面四个角落时候,体验者需要使用费力或不舒适的姿势擦拭。在日常清洁与深度清洁时均存在较多的清洁死角,如烟机按键、表面缝隙等;网罩、滤油网拆卸方式较困难,增加深度清洁难度;烟机部件安全性欠缺,如油杯容易松动碰落、部件存在划手安全隐患等。