历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世

傻大方提示您本文标题是:《历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世》。来源是山野论史。

历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世。奸臣|悖论|不一定|繁荣盛世|李林甫---


说起奸臣,很多人自然而然会生出祸国殃民这个词来,大多数人认知当中,奸臣的存在肯定会导致朝政混乱,民不聊生,严重的甚至国破家亡,要不怎么叫奸臣呢?不过实际情况却与此相去甚远,很多盛世竟然正是出现在奸臣当道之时,不信看下边的几个例子。

第一个;开元盛世,提起盛世,即便是不是很精通历史的人也会想到开元盛世,是整个唐朝最辉煌的时段,此间的唐朝在各方面都达到了极高的水平,社会经济空前繁荣,天宝年间唐朝人口达到8000万人。商贸繁荣,特别是对外贸易不断增长,波斯、大食商人纷至沓来,长安、洛阳、广州等大都市商贾云集,各种肤色、不同语言的商人身穿不同的服装来来往往。开元年号始于公元713年,结束于741年,但盛世并未结束与公元741年,唐朝在鼎盛的时期天宝年间,人口户数最高是在天宝十三年到天宝十四年前后。盛世结束于公元755年的安史之乱.强盛的大唐王朝瞬间崩塌,国势由盛转衰,大唐从此一蹶不振,后世虽小有中兴,但距离鼎盛时期相差甚远。因为历史上称为开元盛世,所以很多人认为盛世只存在于开元年间,其时这是一个错误概念,盛世的顶峰其实在天宝年间李林甫当政之时。

奸臣|悖论|不一定|繁荣盛世|李林甫---傻大方小编总结的关键词

历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世

李林甫

从开始到结束,开元盛世经历了大约四十年的时间,而整个开元盛世最强盛的后半段,丞相就是李林甫。李林甫担任宰相十九年,是玄宗时期在位时间最长的宰相。他做宰相的十九年里,正是开元盛世发展到顶峰的时期。李林甫与公元754年去世,随着他的去世,杨国忠当政,他勾结安禄山,诬告李林甫与叛将阿布思约为父子,同谋造反。当时,李林甫尚未下葬,被削去官爵,抄没家产。诸子被除名流放岭南、黔中。唐玄宗还命人劈开李林甫的棺木,挖出口内含珠,剥下金紫朝服,改用小棺以庶人之礼安葬。安禄山最怕的李林甫终于死了,杨国忠根本镇不住安禄山,仅不到两年的时间,安禄山造反,安史之乱爆发。

奸臣|悖论|不一定|繁荣盛世|李林甫---傻大方小编总结的关键词

历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世

李隆基

说起李林甫,大家一定会想起一句成语,口蜜腹剑,如果喜欢历史,常看历史相关故事的还会想起立仗马的典故。李林甫是典型的奸臣形象,但开元盛世却有他一半的功劳,李林甫当政时期推行一系列改革措施,包括财政节流,机构改革、赋税折纳、土供改革、兵制改革、法制改革、玄关与科举制度,在法规的执行和制度方面进行了规范。《新唐书》对他的评价也是毁誉参半,应该算是比较可观。

第二个;宋徽宗朝,因为宋徽宗是亡国之君,所以他在王国之前的很多功绩都被失败所掩盖,其时宋徽宗时,正是北宋的鼎盛时期,人口数量剧增,国力强盛,税收超过一亿贯。人口达到一亿三千万,从总体国力和人数上超过了开元盛世。

奸臣|悖论|不一定|繁荣盛世|李林甫---傻大方小编总结的关键词

历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世

蔡京

宋徽宗朝,延续了宋哲宗绍圣绍述的国策,实行绍述神宗的政策,启用改革派的蔡京为相,继续实行王安石的新法,蔡京当初极力推行王安石的新政,触动了一些人的既得利益,而金兵入侵,对北宋提出的合议,首要条件就是大宋必须处置童贯和蔡京父子。宋钦宗为了能够获得合议的机会,便把蔡京推出来作为替罪羊,定了他个“六贼之首”,其家人也不幸遭受株连,有两个儿子被赐死,一个当驸马的儿子和公主媳妇被押往金国做人质。童贯和蔡京死后不久,北宋灭亡,中国历史上的强大(经济)王朝彻底覆灭。

奸臣|悖论|不一定|繁荣盛世|李林甫---傻大方小编总结的关键词

历史悖论系列 奸臣当道不一定就不能成为繁荣盛世

蔡京

类似例子还有,因时间关系,先介绍到此,下一篇文章内容与此篇有关,还会有续。