英法火烧圆明园真如课文上说的吗，告诉你一个课本外的真相 “1860年10月6日

傻大方提示您本文标题是：《英法火烧圆明园真如课文上说的吗，告诉你一个课本外的真相》。来源是简史文谈。

英法火烧圆明园真如课文上说的吗，告诉你一个课本外的真相。英法|真如|课本|课文|真相|火烧圆明园---

“1860年10月6日，英法联军侵入北京，闯进圆明园。他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；拿不动的，就用大车或牲口搬运；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在园内放火。大火连烧三天，烟云笼罩了整个北京城。”

这段课文大概是许多中国人最早接触到圆明园这段旧中国屈辱史，可课本真的准确记录了这段历史吗？

英法|真如|课本|课文|真相|火烧圆明园---傻大方小编总结的关键词

其实总体来说这段表述是有史料记载的，大体都是真实可信的，但其中有提到英法联军是“为了销毁罪证”而纵火圆明园的论断是有误的，其理由有三：

英法|真如|课本|课文|真相|火烧圆明园---傻大方小编总结的关键词

一：历史研究本着‘言必有本，无征不信’这一基本原则，这种观点至今没有任何依据，完全属于主观臆测。持有这种“掩盖罪证说”观点的历史学者，没有有力的史料支持，甚至连一点明确的史料也没有。

英法|真如|课本|课文|真相|火烧圆明园---傻大方小编总结的关键词

二：英国军队火烧圆明园并不是为了掩盖罪证而是为了对清朝皇帝和清政府进行最严厉的精神打击和惩罚，从而破势清政府彻底对英屈服，说白了就是成心恶心满清朝廷。英军统帅格兰特说：“额尔金爵士（英国使华全权代表）同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，并且留些报复的痕迹才成，所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫，烧成平地”这段外国记载也是最有力的证据。

英法|真如|课本|课文|真相|火烧圆明园---傻大方小编总结的关键词

三：1860年英法联军大肆抢掠圆明园，在光天化日之下公开抢劫，他们肆无忌惮根本没有把清朝当盘菜。在他们眼中都懒的去掩盖自己的抢劫罪行了，而且火烧圆明园的行为不仅不能掩盖罪证，反而更加使其罪行深重，毕竟火烧圆明园比抢掠其园内财物更加严重，恶劣。

综上三个理由，火烧圆明园并不是为了掩盖罪证，而是对清朝赤裸裸的侵略和侮辱。