左小蕾： 不均衡、不充分就是严重的结构性失衡
傻大方提示您本文标题是：《左小蕾： 不均衡、不充分就是严重的结构性失衡》。来源是金融界。
左小蕾： 不均衡、不充分就是严重的结构性失衡。结构性|失衡|首席经济学家|经济领域|货币发行|左小蕾---
金融界网站讯 2018年2月27 -3月1日 2018亚布力中国企业家论坛第十八届年会在黑龙江省亚布力滑雪旅游度假区地中海俱乐部举行。本届论坛主题为“新时代的企业家精神——改革开放40周年”，银河证券前首席经济学家左小蕾在《不均衡与不充分——直面“主要矛盾”》的宏观经济论坛上表示，在经济领域，所谓发展的不均衡，不充分，就是严重的结构性失衡，就是我们原来提出来的中国经济的突出的矛盾是严重的结构性失衡这个问题，严重的结构性失衡就体现了这种不均衡不充分的发展，不管是东西部的不均衡，还是城乡的差异，还是我们的收入分配的差异，还是区域性差异，所有在经济领域里头出现了这样一些问题，这些差异都体现了我们不充分，不均衡的矛盾。
“因此，所有的宏观调控、财政货币政策、还有产业政策就会发生变化，包括最重要的发展思路都要发生变化。如果以前我们说发展是硬道理，现在硬道理的内涵就不再是高速增长，所以我们提出来要绿色、创新、协调、共享发展”，左小蕾说。
结构性|失衡|首席经济学家|经济领域|货币发行|左小蕾---傻大方小编总结的关键词
以下是演讲部分内容：
左小蕾： 不均衡、不充分就是严重的结构性失衡。结构性|失衡|首席经济学家|经济领域|货币发行|左小蕾---
左小蕾：这里先谢谢主持人对我的溢美之词的介绍，这里还给一点点花絮，刚才说我是第一批证券公司的首席经济学家，我告诉你我是第一个首席经济学家，因为这个东西的产生是非常戏剧性的东西，首先经济学家名头是我自己要的，我自己提出来的，我当时加入银河证券的时候，我既不是管理的人员，又不可以作为一般的人员对，公司了的管理层就丢给我一个问题，说你做什么事情合适，我说那我就是经济学家吧，我自己给我定位，所以说我以经济学家的姿态出现在媒体上，出现在一些工作过程中，所有的证券公司和外资投行，外资投行大家都知道以前没有这样的名头的，他们都是MD的体系，后来感觉首席经济学家权威性很大，作为代表性发言的权威性很大，所有的机构就安了一个首席经济学家，过去做宏观分析的，你们可以查一查，如果有兴趣的话。这个是花絮。
就今天的话题，提得非常好，把中国社会主要矛盾的转换提出来，我感觉非常的重要。因为首先我们今天是谈经济形势，所以我们要把这个矛盾范畴定下来，我们今天讨论的范畴。这是社会矛盾，十九大提出来是社会矛盾的转化，也就是说中国对人民不断增长的需求与发展不均衡不充分的这样的矛盾，是社会的矛盾，那我们今天讨论经济问题，在经济范畴里面这个矛盾体现在什么地方？我觉得我的理解，在经济领域里头，所谓发展的不均衡，不充分，就是严重的结构性失衡，就是我们原来提出来的中国经济的突出的矛盾是严重的结构性失衡这个问题，严重的结构性失衡就体现了这种不均衡不充分的发展，不管是东西部的不均衡，还是城乡的差异，还是我们的收入分配的差异，还是区域性差异，所有在经济领域里头出现了这样一些问题，这些差异都体现了我们不充分，不均衡的矛盾，这是我想陈述的第一个观点。
第二个观点，我们把这个矛盾确立，正确的确立经济发展中间的矛盾是非常重要的，大家要知道，近几年来，我们中间有很多讨论，也就是说我们经济中间有很多的问题，包括高杠杆，包括过剩产能，包括金融风险，包括房地产泡沫等等这样一些问题，那源于什么东西呢？原因是什么呢？过量的货币流动性，那为什么会有过量的货币流动性呢？这就是因为过量的货币发行，2008年危机到现在，近10年的宽松货币，我们从40万亿的货币供应量，现在是超过160万亿，货币供应量的增长每年是12％，13％，甚至是14％，超过经济增长一倍以上，这么宽松的货币发行，不带来这样的问题是不可能的，包括我们的汇率贬值，都跟这个超量和潜在的通胀风险有关系，那么为什么会有这么大量的货币发行，而得不到遏制呢？我觉得最重要的是我们对经济出现的问题，所谓主要矛盾的判断有误。前几年大家都知道，一直在说为什么货币发行这么宽松，因为一直认为是总需求不足，消费需求不足，投资需求不足，进出口受到危机的影响，那总需求不足就是货币发行，这是凯恩斯最基本的内容，所以说我们把危机性的货币宽松政策，变成了常态化的宽松，所以带来了非常严重的问题，这是我们的判断有误。
那么，今天如果要扭转这样一个非常被动的局面，我觉得不充分，不均衡是我们社会的主要矛盾，那么在经济中间体现的严重的结构性失衡，这个问题准确的判定是非常重要的，这是我想说的第二个问题。那么如果我们判定经济中间严重的失衡是结构性的问题，那么所有的宏观调控就发生变化，财政货币政策就会发生变化，我们后面还有所有的产业政策，包括最重要的当然还是发展思路，都要发生变化，如果以前我们说发展是硬道理，现在我们还是认为发展是硬道理，不过这个发展的内涵，随着你矛盾的变化发生根本的变化，过去我们发展是硬道理的内涵就是高速增长，所以这么多年，我觉得前三十年高速增长是没错的，因为中国那个时候就是有充分的条件要推动高速增长，那是符合规律的。但是到后来的时候呢？这种过剩产能的产生到了一定阶段性的时候，高速增长如果还不从速度里面解救出来，最后你就会出现盲目投资，你就会出现过度的货币发行，会出现一系列的金融风险。现在的发展理念，当我们确定主要的矛盾以后，硬道理的内涵就不再是高速增长，所以说我们提出来要绿色、创新、协调、分享。