我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

傻大方提示您本文标题是:《我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系》。来源是抱枕财经。

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系。历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---


文|小河对岸

日本的皇室被称为万世一系,而从日本有信史记载以来,也的确没有发生过像我国历史上那种异姓改朝换代之事。而我国历史上的王朝,长则二三百年,短则数十载,改朝换代极为频繁。那为何我国历史上的王朝,不能像日本那样万世一系呢?

历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---傻大方小编总结的关键词

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

从外部地理上来看。日本是岛国,孤悬海外,在地理上与外界相对隔绝,就使得日本不容易遭受到外部势力的侵入。而在近代以前,日本也只有在十三世纪下半叶遭受过蒙元的两次入侵,但最终都以蒙元的失败而告终。而我国是大陆国家,周围的民族众多,争夺异常激烈。华夏民族在历史上尤其是受北方游牧民族的威胁较大,从早期的山戎、北狄到匈奴、鲜卑、柔然再到契丹、女真、蒙古等等。西晋末年的“五胡乱华”就造成了中原地区长期离乱,而我国历史上最后的两个汉人王朝--宋与明,亦皆是亡於异族之手。

历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---傻大方小编总结的关键词

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

再从内部地理上来看。日本列岛南北狭长,多山地而寡平原,就造成了日本很容易形成地方割据的局面。日本自源平战争之后,就进入了长达近七百年的幕府统治时代,幕府将军成为了最高统治者,而天皇便沦为了傀儡。但幕府统治时代,乃是“政出各藩”的时代,各藩的武士只向各藩的藩主效忠,并不直接效忠于幕府。所以,无论是丰臣秀吉的“太阁”也好,还是德川家康的“征夷大将军”也好,其实都不过是大名之长而已,而非大名之君。日本虽表面上是统一的国家,但仍是封建割据的局面。直到明治维新之后,“废藩置县”,才完成了从上到下的统一。而正因为,日本历史上长期封建割据的形态,才使得日本的幕府将军们不敢觊觎天皇之位。

历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---傻大方小编总结的关键词

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

而从我国的地理上来看,我国的中原腹地甚为辽阔,农业开发甚早、人口众多,是我国历史上的长期核心区域。且在地理上较为完整,便於统一。而一旦统一了中原腹地,便可确立了统一天下之势,此即为“逐鹿中原”之意。所以,我国就比较容易确立中央集权体制。而中央集权体制,是奉行一种赢家通吃的规则,争夺更为凶残,摧毁性也更强,改朝换代也就成为了常态。

历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---傻大方小编总结的关键词

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

集权体制的长期僵化作用。我国的集权体制,在战国时期渐渐形成,而自秦始皇一并天下之后,便在全国确立了集权体制。虽然秦始皇一边梦想着长生不老,一边又期望着大秦帝国能传至万世。但秦王朝却极为短命,而秦以后的王朝,最长亦不过三百年(两汉虽四百年,实则两个王朝),这其中的根本原因就在於集权体制的自身缺陷。

历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---傻大方小编总结的关键词

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

封建体制下,各诸侯势力为图生存,都会寻求变革图强的手段,而作各种的尝试。而集权体制之下,其内部相对较为安逸,长期就会丧失竞争的活力。尤其像我国这种地理,又相对隔绝,很难与其他较高的文明有激烈的碰撞,而缺乏外部竞争的动力。长久以后,统治者就容易盲目自大而成井底之蛙,自然就很难进步。故而,我国两千余年的集权帝制史,基本上是原地踏步踏,甚至在某些方面会有一定程度的退化。

历史|我国|日本|体制|蒙元|王朝---傻大方小编总结的关键词

我国历史上的王朝,为何不能像日本那样万世一系

正因为集权体制无法消解自身体制的缺陷,故而,只有通过频繁的改朝换代来缓解。而造成我国近代的落后,以及我国历史上最后的两个汉人王朝,都亡於异族之手,亦与此种体制的长期固化作用摆脱不了干系。

参考史籍:《日本史记》等等;