中国车祸多就因为司机“素质差”么?

傻大方提示您本文标题是:《中国车祸多就因为司机“素质差”么?》。来源是海外眼。

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---


来源:海外眼

最近,一个好久不见的大学同学车祸去世,他的小孩才3岁。参加完葬礼,想起小孩子挂满泪珠的小脸,彻夜难寐。

上网一搜索,发现中国的车祸死亡率已经连续10多年保持在世界前列......

截至2017年年底,我过的汽车保有量已经超过了3亿,增速世界第一,同事我们制造交通事故的能力也直线上升,可以说,中国已经成为世界上开车最危险的地方。

大多数网友都把车祸多的原因归咎为中国司机素质低、开车不规矩

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

,我强烈反对这种说法。

世界卫生组织提供的数据显示,全世界每年因道路交通事故死亡人数约有125万,相当于全球每天有3500人因交通事故死亡。

每年还有几千万人因此而受伤或致残,其中,交通事故是15-29岁年轻人的首要死亡原因。

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

道路交通死亡率最高的是亚洲、非洲和拉丁美洲。

在这些地区,许多人们认为那是发展的代价:如果要发展就需要新的道路,就会有更多的车辆,这也意味着更多的死亡。

但澳大利亚、加拿大、荷兰这些国家在过去三、四十年中一直在朝前发展,人口和车辆都在增加,而它们交通事故死亡率在减少。

难道这一切都紧紧是因为发达国家的人口素质比发展中国家的高么?

我从来不觉得美国人的素质比中国人高很多。

你看过新奥尔良风灾的照片吗?美国的大兵是带着冲锋枪去灾区救援的,如果他们不这样,当地就会有人打、砸、抢。

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

根据2013年的数据,每10万车辆交通事故死亡人数前十名的基本都是发达国家,数字都在6.5以下;而排名靠后的几乎都是发展中国家,中国的数据更是高达104.5。

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

如果这一切都以素质论来解释,难道我们和第一名的圣马力诺人比起来素质会比他们差58倍

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

么?

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

本人在中国出生、长大,大学毕业后去美国读硕士,在美国考的车牌。

由于工作原因,跑了不少国家,在香港、日本、意大利、墨西哥、泰国、菲律宾都开过车。

我认为中国的车祸多,最主要的原因是整个交通管理理念的落后。

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

“素质论”

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

掩盖了车祸多的真正原因,既给了别人嘲笑我们的借口也阻挡了我们改革和创新的目光。

交通管理和企业管理、经济管理等管理学一样,本质上是一门科学。

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

首先应该改革的地方就是驾校

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

在美国学车的时候,教车师傅第一课就告诉我,后方45度左右

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

的地方是左右后视镜的盲点。

如果超车后换线,必须要略转一下头,以眼角的余光确保盲点位置没有车才能换线。

如果你跟在别人的车后面,最好不要长时间呆在前车的盲区,以免对方看不见你而突然转向。

这个盲区,所有欧美国家的司机都知道。

我问过南美和东南亚等所谓“第三世界国家”的朋友,他们也都知道,并且很惊讶我问他们这个问题。

在他们看来,这就跟天是蓝的、草是绿的一样,每个人都应该知道。

在中国,我们交学费去驾校学车,教车师傅有教过你盲点吗?

没有,因为他们的师傅也没有教过他们,我们只能自己从车祸中以血的代价来领会。

我再说两个例子:

a、在美国超车后换线,师傅会告诉你,在后视镜中看到了后车的前轮才可以换线。

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

这种方法可操作性很强,但在中国没有人教这个,偶而有师傅教的话也只是说50米或60米。

在后视镜中你怎么能知道50米有多远呢?

b、关于远光灯,爱开远光灯,甚至对面有车驶近都不关掉,是中国一部分司机屡教不改的病。

在国外的经验规律是,如果车流变密集,远光灯使用量下降,甚至完全不使用。

在20多年前德国的一项调查中,车流密集处德国司机几乎不会使用远光灯;在40多年前美国的一项调研中,如果每小时通过300辆,几乎没有司机使用远光灯;每小时通过200辆,则有10%使用;100辆,则有30%使用。

但这一规律不适用于中国人。

2012年,有研究者调查了武汉5个繁华路口晚上9点到10点之间,平均每天每个路口在1个小时内有193.2辆车

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

使用了远光灯。

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

这个图看久了眼晕

几乎所有的美国司机都知道,起雾时不要打远光灯,因为反而看不清楚;

另外,不到万不得已不要乱开远光灯,如果你干扰了对面车司机的视线,撞到你了是自己倒霉。

而关于远光灯,中国的驾校都不会过分的强调,并且到现在也没有明确的监管制度出台。

相反,驾校老师更多的是强调要眼明手快,好像只有反应快才能在路上活下来,基本的安全知识反而不重要。

一些简单的操作就能拯救很多生命

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

在美国,如果高速公路上发生车祸,交警至少在200米以外就在地上放置冷光蜡烛

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

(防风),提醒你换线。

冷光蜡烛连成一条长长的火光斜线,后方的司机有非常足够的时间避开故障区。

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

而在中国,交警顶多在几十米开外放一个荧光的警示牌,等你看到了,离故障车也就剩下几秒钟的反应时间。

三角标志和雪糕筒都是很不科学的装备,天黑的时候不够显眼,体积又太大,交警和司机都不可能带太多。

直接放在路中间的话容易造成车祸,放在路边又容易被忽视。

但是冷光蜡烛体积小、不占地方、使用方便,直接扔在路上就行,万一不小心碾过了一两个也不用刹车。

每年因为处理交通事故的时候发生的追尾事件时有发生,也有很多交警为此付出了生命。

仅仅是这一个简单的操作,就可以避免出现很多问题,那为什么不改变呢?

另外,在美国如果十字路口发生堵车,就算是自己方向是绿灯也必须要确定不会堵在路中间才可以通行。

否则要吃罚单,这叫阻碍交通。

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

在中国则不然,经常会看到在十字路口堵成一锅粥的情况。

既浪费了大家的时间,也容易产生安全隐患。

其实这些都可以通过一些交通制度的微调很好的解决,但是这些交通乱象仍旧普遍存在。

大力监管才是关键

中国车祸多就因为司机“素质差”么?。素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---

即便在理论上已经足够完备,但是强力的监管制度才是保证好的理论能有效实行的关键。

我回国已经10年了,在国内也开了10年车,我跟普通的中国司机一样,偶尔图方便也会犯犯规,比如双黄线左转等等,但在国外就不敢。

我觉得我的个人素质没变(普通人一个),之所以在国内乱开车,在国外小心谨慎,是因为国外违规的成本远比国内高。

以我在美国开车的经验为例,感觉上每违规10次,至少会被交警逮到1次。

有一次在三藩市郊外,凌晨两点在65英里的高速上开到80英里也被警车拦住罚款。

美国的交警大都是流动执法,会从任何一个地方冒出来,让你不敢心存侥幸。

素质|司机|中国|远光灯|交通事故|交通---傻大方小编总结的关键词

中国车祸多就因为司机“素质差”么?

最后我想说,交通管理和其他领域的管理一样,是一门科学,需要以科学的态度去研究。

美国有科研人员研究了全美事故率最高的10个十字路口,发现了一个普遍问题,这些十字路口的交通灯都不够高,不够多。

如果前面是个货车,跟在后面的车就看不见交通灯变化,容易造成追尾。

按他们的研究对交通灯进行改良后,发现第二年事故减少了15%。

如果这个研究结果正确的话,90%的中国红绿灯都有改善的空间,而且一改马上就能见效。

这样每年能挽救多少人命,减少多少损失?

我的专业和工作和交通没有半点关系,我对交通管理的理解也只是一个普通驾驶者的粗浅理解。

但我强烈反对以司机素质差来解释交通管理的落后。

我们的理念应该改进、我们的技术应该的提高,现在的交通乱象绝不是一句简单的素质差就可以解释的。

在很多领域我们都可以花大价钱学习别人的技术,埋头苦干、后来居上,那么我相信在交通管理领域这样的经验同样适用。

我们很多东西已经是“世界第一”了,该到改变的时候了。

本文来源海外眼,更多投资资讯请及时关注海外眼。