独董刘姝威有权利发言 但却没有权利乱开炮
傻大方提示您本文标题是:《独董刘姝威有权利发言 但却没有权利乱开炮》。来源是皮海洲。
独董刘姝威有权利发言 但却没有权利乱开炮。刘姝威|开炮|发言|宝能|万科|权利---
在今天召开的万科2018年第一次临时股东大会上,针对年前刘姝威在个人公号连发两文质疑宝能一事,万科董秘朱旭表示,“涉及到上市公司,独立董事有权利发言,我作为董秘会继续做好服务股东的工作。”万科董秘的这般回应,其实跟没回应没什么区别。因为在涉及到上市公司的问题上,独立董事本身就有权利发言,这其实也是独董制度赋予独立董事的职权。
但独立董事不应乱开炮,并因此制造股价的震荡。董秘朱旭表示,涉及到上市公司,独立董事有权利发言。但刘姝威炮轰的钜盛华已经到期的七个资产管理计划,与作为上市公司的万科又有何关系呢?为了顾全万科的发展大局,宝能甚至放弃了自己作为大股东所应该具有的权利,而只是作为一个纯粹意义上的财务投资者。即便七个资管计划清盘,那也是股票在投资者之间的转移,并不涉及到万科的利益得失。而七个资管计划续期与否,这更是跟万科没有任何关系。因此,作为万科独董的刘姝威炮轰宝能,这是否合适呢?
刘姝威|开炮|发言|宝能|万科|权利---傻大方小编总结的关键词
而且刘姝威请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘,这种请求明显违背了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》。因为该规定明确规定,上市公司重要股东在任意连续90日内,通过竞价交易减持股份的数量不得超过总股本的1%,通过大宗交易减持股份的数量不得超过总股本的2%,合计不得超过3%。因此,刘姝威请求对宝能的资管计划进行清盘,显然是不符合规定的。在不熟悉减持规定的情况下,就乱开炮,结果招致万科股价在1月30日大跌5.73%,这是对投资者利益的明显损害。
并且,作为万科的独立董事,刘姝威在对待宝能的资管计划与对待万科管理层的资管计划上面,明显采取了选择性执法的做法。对宝能的资管计划穷追猛打,而对万科管理层的资管计划却视而不见。实际上,金鹏和德赢的杠杆比例丝毫不比宝能的资管计划低,甚至还要高。难道只有宝能的资管计划存在金融风险问题,而资金杠杆高于宝能方面的金鹏和德赢就不存在金融风险问题了?因此,尽管作为万科独董的刘姝威有权利发言,但这种发言需要有“公心”,而不是私心,要保持真正的“独立性”。
- 什么是人民的公仆,没有搞特殊化的权利
- 万科涨薪潮,炮轰宝能系的独董刘姝威年薪翻倍涨至60万
- 2018,国家将全面取消农业户口!农民将失去三大权利!
- 万科“师太”刘姝威,喊话拿走60万
- 中超赛事直播权利声明
- 股权越大,是不是投票的时候权利比重越大?
- 孩子到底有木有参加中考的权利?
- 新疆这五个城市租房能享受跟买房一样的户籍、教育、医疗等权利!
- 万科临时股东大会回应王石7年赚10亿,谈刘姝威炮轰宝能……
- 撕蓝田,怼乐视、炮轰宝能,刘姝威凭什么“感动中国”?