为什么会有中医粉和中医黑？他们到底谁是对的？文/潘战和 @肿瘤专科医生我想大家肯定

傻大方提示您本文标题是：《为什么会有中医粉和中医黑？他们到底谁是对的？》。来源是肿瘤专科医生。

为什么会有中医粉和中医黑？他们到底谁是对的？。现代医学|西医|辩论|是非|传统医学|中医---

文/潘战和 @肿瘤专科医生

为什么会有中医粉和中医黑？他们到底谁是对的？。现代医学|西医|辩论|是非|传统医学|中医---

我想大家肯定发现了，不管是在什么场合，尤其是在网络，只要有谁“嘴欠”提到中医的话题，也许刚开始还能友好辩论，但如果争下去，特别是随着围观群众越来越多，最后必定演变为三派：中医粉派，中医黑派，看热闹的吃瓜派，前两者相互攻击，包括人身攻击，百分之百谁也说服不了谁，都活在自己的世界里，而第三派有时也看热闹不嫌事大，发现“战争”有停息的苗头，赶紧添点柴放点油，于是，争斗和攻击又继续进行。

中医药的话题，真是提不得，这是个火药桶，不相，如果这篇文章推向首页，保证评论里又将会是一番激战，也仍然是分三派。这真是一种奇观啊。

现代医学|西医|辩论|是非|传统医学|中医---傻大方小编总结的关键词

有人说，辩论是为了明是非，是为了解决问题，可明了是非吗？解决了问题吗？完全成了“政治”式的斗争，没有哪派做取了理性友好辩论，不管是粉派还是黑派，都有点固执已见，活在自己的世界里，都是为了辩论而辩论，最后脱离辩论的事情本身，成了攻击，毫无意义。

有人会说，那你的观点是什么？到底是赞成还是不赞成中医？你是哪一派？我要是回答，我哪派都不是。这个回答树敌更多，回答属于中医粉，至少能得到中医粉的支持，回答是中医黑，至少能得到中医黑的支持，而我这个问题，会招来两派人的攻击，他们会说，你这是和稀泥，“老奸巨滑”，中庸之道，不行，你必须得站一派。晕！

不允许无党无派？非得站一派？这个世界，非黑即白？

现代医学|西医|辩论|是非|传统医学|中医---傻大方小编总结的关键词

不过，你既然问，我就大致说一下我的看法。从态度上，我既不是所谓中医粉，也不是所谓中医黑。但从现实来看，我更支持现代医学，但在某些情况下，也不会完全排斥传统医学。这种说法，我知道仍然是两边不讨好。中医粉会说你是西医，当然支持现代医学，你不了解中医，是的，我不了解中医，但我更了解现代医学，更支持现代医学，有什么错呢？不是很正常的吗？其实，我的这种看法，并不会讨好中医黑们，他们会说，你作为一个西医的医生，怎么能不排斥中医呢？必须坚持完全排斥中医，这才算是有科学素养，否则就你不配成为西医医生，就是一个不合格的西医。唉呀，我真是怕了这种扣帽子式的争论。

就癌症治疗来说，目前阶段，我的观点，以现代医学（所谓西医）为主要治疗手段，有时视情况可考虑恰当配合传统医学（所谓中医），不完全排斥中医，但中医不是必须，仅作为有时候的可选手段之一。当然，不管是选择西医还是中医，或是以哪个为主，都是你的权利和自由，没有人阻拦，当然，你得为自己的选择负责。

现代医学|西医|辩论|是非|传统医学|中医---傻大方小编总结的关键词