超级得分手和历史级全能王的对决！这俩超新星你更挺谁？米切尔还是西蒙斯？关于最佳新秀的争论

米切尔还是西蒙斯？关于最佳新秀的争论一直没有停歇过。

一个是拥有出色进攻天赋的攻击手，投射稳定，爆发力强，进攻手段多样，犹如一把尖刀，能通过单点击破的方式撕裂对手的整条防线；另一个是最纯正的球队核心大脑，2米08的身高扮演着控球后卫的角色，攻防两端无所不能，他的成熟让人觉得他根本不像一个新人。

不仅在排行榜上时常交替领先，外界对他们的评论也是众说纷纭。

有人认为多诺万-米切尔更应该获得这项殊荣，比如利拉德，他的评价简单直白：“我觉得他该当选最佳新秀，不仅仅是数据贡献，更多的是他对于球队的影响，他更像是在领导他的球队，这点真的非常特别。”

也有人觉得他俩该一同分享这项殊荣，比如雷吉-米勒说的，他们该像当初的格兰特-希尔和贾森-基德一样，共同捧起这座奖杯。

所以，谁才是真正的最佳新人呢？

对不起，连球星们都搞不清的事，我可不敢妄下定论，但数据的支持也许可以给我们一些参考。

一张最基础的数据表对比：

跟所有人的笼统评价相一致，米切尔是一个更好的得分手，他的场均得分更高，外围投射能力更出色，每场能够扔进2.3记三分，同时，在保证个人进攻之余，他还有一定带动队友的能力，每场3.5次助攻就是最好的佐证。

但除此之外，西蒙斯几乎统治了数据栏当中的每一项。场均16.7分之余还有7.8个篮板和7.4次助攻，并且还能贡献1.9个抢断和近1次的封盖。“全能”这个标签从他登场的第一分钟起就已经被贴在了他的身上，而他也的确打出了让所有人都满意的表现。

他的数据有多棒？

在这之前，整个NBA历史上，只有2名球员能在新秀赛季打出16+7+7以上的数据，一个叫“大0”奥斯卡-罗伯特森，另一个叫埃尔文-约翰逊，我们习惯称呼他为“魔术师”，而西蒙斯有可能在这个赛季结束后加入他们的行列，成为史上第三位做到这一点的新秀。

除此之外，他在这个赛季拿到了6次三双，仅次于威少和詹姆斯，位列联盟第3。同样的，在NBA的历史上，只有大0和魔术师的新秀赛季比他做得更好，一个拿了26次，另一个拿了7次，而西蒙斯看上去也大有机会超越魔术师，独享历史第二的位置。

他俩的差异，同样会反映在对球队的影响力上：

当米切尔在场时，爵士的进攻效率为106.3，防守效率为104.3，百回合胜2分；

当米切尔离场后，爵士的进攻效率为105.4，防守效率为103.3，百回合胜2.1分。

考虑到爵士队赛季初的挣扎和最近的风光无限，我又特意选取了11连胜期间的数据。

当米切尔在场时，爵士的进攻效率为109.9，防守效率为94.1，百回合胜15.8分；

当米切尔离场后，爵士的进攻效率为116.6，防守效率为104，百回合胜12.6分。

下面是西蒙斯的表现。

当西蒙斯在场时，76人的进攻效率为106.7，防守效率为101.5，百回合胜5.3分；

当西蒙斯离场后，76人的进攻效率为102.9，防守效率为105.7，百回合胜-2.8分。

或攻或守，西蒙斯对于球队的掌控力和影响都在数据上获得了体现。

他每场能够送出7.4次助攻排在联盟第6，同时还有联盟第5的16.2次潜在助攻，而在这两项反映串联能力的数据上，米切尔仅为3.5和6.6。

防守端的表现亦然。西蒙斯跟很多极具天赋的新人（包括他的模板勒布朗-詹姆斯）不同，他在新秀赛季就展现出了自己在防守端极强的能力，他的真实防守正负值为2.8，排在所有控卫中的第三名。出色的身高和移动能力，让他在防守对位球员时占尽了身体天赋的优势，单就防守跳投这一项上，西蒙斯每回合只让对手0.76分，超过了联盟91.5%的球员。

而这一切都是现在的米切尔所望而不能及的事。

我想，大概可以这么理解这两位超级新人：

米切尔是一柄利刃，是一个极具潜力的进攻手，有着无限可能的未来，能在日后承担起更多的职责，成为一代NBA巨星。但西蒙斯，他或许会是这个联盟的又一个历史级怪兽。

所以，如果你问我，谁更应该成为最佳新秀，毫无疑问，我会选择西蒙斯。

但这并不是真正的结果。现在唯一可以肯定的是，米切尔或西蒙，他们远比其他的新人来的出色，无论谁最终赢下了这场战役，他们都担得起这个“最佳”的名头。