历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小

傻大方提示您本文标题是:《历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小》。来源是建章看世界。

历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小。次数|规模|历史|艾森豪威尔|美国---


与此前曾经盛传的美国不阅兵的说法不同,美国其实是有自己的阅兵传统的,只不过次数少一点而已。

最近,特朗普说“我想要一个法国式的阅兵”,要举行一场规模不小的阅兵,至少要花费上千万美元,在美国内部引发了不小的争议。

上一次的美国阅兵其实是在2009年奥巴马总统就职典礼上。5000名身穿从美国独立战争时期到现在的不同军人制服的人们,组成不同时期、不同军种的军人方阵,接受着奥巴马的检阅。

次数|规模|历史|艾森豪威尔|美国---傻大方小编总结的关键词

历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小

美军仪仗队正在排练奥巴马就职阅兵仪式

不过这一次的阅兵规模是比较小的,算不上大阅兵。但是也不容小视,毕竟在总统就职典礼上有阅兵式的,毕竟不多。克林顿与小布什就没有阅兵过。美国上一次大阅兵要追溯至老布什政府时期。

1991年,由于冷战的结束及海湾战争胜利一洗美国越战所带来的长期耻辱,于是根据美国的历史传统,上上下下齐心搞了一次大阅兵,那一次大阅兵可没有人像这一次对特朗普的决定说三道四。为什么说那次大阅兵就是根据美国传统呢?因为,在重大战争的结束与胜利之后,美国的确是一直有阅兵传统的。所以1865年南北战争之后,1919年一战之后,1946年二战之后,美国都举行了大阅兵,参与人数都是上十万的。

次数|规模|历史|艾森豪威尔|美国---傻大方小编总结的关键词

历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小

1991年6月8日庆祝海湾战争胜利的盛大阅兵现场

老布什的这场阅兵,花了1200万美元左右,场面是相当壮观的。在士兵走过去之后,就是飞机大炮与武器装备。美国海湾战争时参战的M1A1主战坦克、M2步兵战车、爱国者导弹发射器都列队而过,天空中同时传来战斗机与直升机的轰鸣巨响,大片机群从头顶飞过。这次大阅兵是1961年肯尼迪总统就职典礼之后,时隔多年再度于美国举行的大阅兵。那一次的大阅兵,据说坦克都把宾夕法尼亚大道给压坏了。

不知道特朗普是不是有跟奥巴马别苗头的味道,按说他任内到目前为止,并没有取得美国乃至全世界上下一致公认的伟大胜利,这阅兵似乎表面上有那么点名不正言不顺。不过,也许特朗普还是可以宣称美国在他任内终于取得了“反恐战争”的伟大胜利,假如他执意要办的阅兵式顺利举行的话。

奥巴马2009年的小规模阅兵,虽然之前克林顿与小布什都没有举行,但不能说不符合美国传统,因为这是总统就职典礼,在美国历史上也有过几次。而最早可以追溯至1789年美国首任总统华盛顿的就职仪式上。

冷战时期,为了树军威的需要,在艾森豪威尔和肯尼迪时期都举行过大阅兵。其中以艾森豪威尔大阅兵

历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小。次数|规模|历史|艾森豪威尔|美国---

的规模为巅峰。1957年艾森豪威尔的就职庆典上,游行队伍中出现规模浩大的军事方阵,除了西点军校士官生方阵,改进自德国V2导弹的“红石”火箭、当时最先进的“蛇鲨”导弹、“斗牛士”导弹等先进武器首次露出真容。1958年才正式列装部队的F-104战斗机也被提前搬到彩车上隆重展示。总共有73个乐队、59辆彩车、数不清的马匹、众多的车辆参加,使这场游行整整持续了4小时32分钟,成为历届美国总统就职庆典游行中最长的一次。

次数|规模|历史|艾森豪威尔|美国---傻大方小编总结的关键词

历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小

肯尼迪总统就职典礼上的阅兵式

艾森豪威尔以这种形式向苏联展示了自己的国力,而在1961年的肯尼迪就职庆典游行中,这种传统得到延续。参与游行的军人方阵和先进武器阵容依然浩大,其中一辆彩车上还拉着肯尼迪在二战对日作战时指挥过的鱼雷艇复制品,以褒扬肯尼迪总统二战英雄的身份。

之后的美国总统在就职典礼上就没有再延续艾森豪威尔和肯尼迪的阅兵传统,直到老布什海湾战争胜利后才重新举行。原因其实不难理解,肯尼迪之后,约翰逊总统陷入越战泥潭,同时美国在与苏联冷战交锋时,很长一段时间又处处落于下风,哪有心情在武器与方阵上与苏联别苗头(确实也落于下风),于是就开始转而利用各种舆论传媒武器对苏联的阅兵式进行各个角度的冷嘲热讽。最后实际上等于还形成了一套美国无需阅兵的解释性理论:

美国是民主国家,所以无需阅兵;美国是最强国家,所以无需阅兵。

到苏联解体后,又取得了海湾战争胜利,美国彻底取得了冷战胜利又成了世界上唯一的超级大国,实在是大大的扬眉吐气了一番。美国的实力与威望可谓达到了历史的典范,老布什总统的支持率甚至一度超过了90%。这个时候,美国人自然要痛痛快快地搞一次大阅兵了。

此后,克林顿与小布什为什么没有延续阅兵呢?从国民的心理基础上来看,美国作为唯一的超级大国,军事实力全球无可匹敌,通过阅兵来展示实力的必要性确实不足。

而奥巴马的就职典礼的阅兵,其实更像嘉年华,不能算是正规的阅兵,这与美国历史上的大阅兵都不一样。所以,就此而言,特朗普总统决议要举行一次大阅兵,确实是有一点不是特别顺政治传统,所以引起争议。

他想阅兵的规模,绝对不是奥巴马式的嘉年华,一定是上看艾森豪威尔、肯尼迪、老布什那种大阅兵的规模,而且要有过之还无不及的。

当然,为了节省费用,实际阅兵时,可能会结合各种现代化的媒体手段,未必是将所有武器搬到到现场展示。再结合美国两个核心部门最近发布的安全战略报告来看,此次特朗普大阅兵的实质目的恐怕其实是:要向全世界秀美国的肌肉!

历史上的美国大阅兵,次数是少一点,但规模可一点都不小。次数|规模|历史|艾森豪威尔|美国---

并且恐怕有以此为契机恢复美国阅兵传统的意图。

另外,我们也知道特朗普心高气傲的,他提出要在就职仪式上进行阅兵,奥巴马政府可一点都不想响应他。但他恐怕自觉自己的伟大绝对不亚于美国历史上的那些伟大总统,完全配得上一场大阅兵。这一次他自己已经在任上,手握实权了,所以,谁也拦不住他了。