东京外国语大学教授的看法

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

篠（xiǎo）田英朗将其归结于“日本的内向意愿”（即保守性）的问题上，并举出两个例子：

南苏丹派遣维和部队，日本国内议论纷纷，各种言论层出不穷。但撤回以后，言论一下子都消失了。虽然南苏丹人道主义等问题依旧持续着，而联合国驻南苏丹组织也困难重重，但日本国内讨论的只是“宪法问题”而已。

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

2.维和活动的展开。中国是排位第二的维和资金贡献国，维和人员规模庞大，不用说“一带一路”的影响力，就是“上合组织”都存在感甚高。像意大利和法国也先后有700人，虽然美国和俄罗斯人数不多，但却各自成一个系统，独立行事。像这样参与规模较大的国家才叫“大国”，你看非洲的埃塞俄比亚，不仅是联合国维和活动成员，而且通过区域性组织，维和贡献也很大！

所以可以看出一直凸显着日本的没有“存在感”。

过于谨慎于宪法，而怠于参加国际和平活动。左派消极对待国际活动，制约政府对外活动，右派也对国际活动没有热情。一直含含糊糊说着“日本一直尽力地贡献着”，这是不诚实的。

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

仅仅因为宪法第九条不发动战争而自夸对世界和平做出了贡献一说，只不过是作为二战的始作俑者之一，而老老实实，安守本分的中肯评价罢了！如果日本的国际地位一直安泰的话，也就没有了多余的担心了。但不可忽视的是日本实力下降的冷酷事实。

当然后面还有绵长的内容，有几个大的内容，一个是关于特朗普上台象征着美国“反恐战争”的态度一说，主要讲的是中东形势和美国自冷战结束以来，历代总统对于“恐怖主义”的政策。一是关于舍弃“普遍主义”的美国外交，日本的立场。一是日本应该优先发挥的作用，即在中国的“一带一路”和美日的“印度太平洋战略”的对立竞争中，从作为同盟国和日本自身两个立场来看，寻找自己的位置和发挥作用。

日本的“前科”

除了作为二战的始作俑者之一而遭人记恨外，说某些人过于片面看待日本的话，那么二战之前的侵略战争，当时的日本又是抱着什么样的心态呢？

幕府时代的日本，最著名的就是发动了万历朝鲜战争，当时的日本主政者是丰臣秀吉，可以这么说，没有大明军的支援，想必朝鲜半岛早已成为日本的一部分了。

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

2.明治维新后，甲午战争，侵占了中国的澎湖列岛和台湾岛，占领朝鲜成为殖民地，侵占琉球群岛成为附属国，日本本州向北扩充至北海道岛，并压制阿伊努族人，之后无一例外实行皇民化政策，同化殖民地的种族，达到成为其领土的目的。八国联军侵华战争，之后的日俄战争，争夺我国东北的控制权。

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

这些都表明，处于强盛时期的日本，都选择了对外战争的道路，是偶然，还是必然？这些都是不可下定论的。

目前对于日本的印象

对于东亚地区来说，无疑是二战时期日本的所作所为，尤其是对于中国和韩国来说，事情更加复杂，历史问题上，日本的含糊其辞，一再的推脱和辩解、美化，都让中韩两国人民对于日本政府和人民没有好感，这也就间接地让日本在东亚圈内的活动变得不再是如同别国那样的“单纯”。

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

但对于大部分东亚、东南亚国家来说，对于日本的铁蹄并无特别之感，尤其是东南亚国家，这些地方在二战之前，大多数是欧美国家的殖民地，没有独立的国家意识和民族意识，所以对于现在的日本和过去的日本有多大的差别并没有很清晰的界限，这就是，与中韩之间的差别所在。

而西方国家本来就不是日本的受害人，作为利益主义者，并不在乎日本的过去，只注重与其现在与将来的利益关系，所以我们会看到日法突然之间搞得好暧昧，日澳之间的也是亲密无比。没有永远的朋友，只有永远的利益，对于其他国家来说，是别无二选的，但对于中韩来说，日本很容易触碰到底线，一种比现实利益更加庄重，更加神圣的东西，那就是民族情感。虽说，中韩之间各种摩擦不断，但就二战日本问题上，我相信是一致的。

结语

所以说，我们觉得日本在东亚的交际圈内不太吃香，在全球范围内没有明显的存在感，主要是因为世界人民正义感高，不忘日本过去所扮演的角色的想法是错误的，因为从某种程度上来说，或许只有中韩两国的人民这样想。

外国语大学|英朗|国际社会|筱田|大国|东京---傻大方小编总结的关键词

日本通过美国的再改造，短时间内实现了经济的复苏和腾飞，之所以没有重新在世界政治舞台绽放异彩，主要是因为美国的存在。因为日本身处对抗苏联/俄罗斯、中国的前线，处于大国竞争中的中间，很难能有所建树。而且美苏冷战期间，出于对抗苏联的考虑，对于日本的掌控方面很严，随着“一超多强”的新局面的出现，日本的政治影响力也随之提高，但碍于与美国的特殊关系——日美安保条约与驻日美军的存在，使得这种进展相当缓慢。简单偏颇一点来说，就是在重大问题商量时，与日本直接接触，还不如先得到美国的支持，再与其商谈更容易得到想要的结果。

所以说，日本扩大政治影响力而成为“大国”的根本在于消除或者大幅度消减美国在日的影响力。在内，产生独立的政治意识，在外，培养独立且特色的外交人格。在冷战结束的一段时间内，这种情况可能实现，但随着“一超多强”局面愈显，美国实力的相对下降，对于东亚地区的介入，更需要日本的支持，而正是对于这种“支持”的需要，日本想要摆脱这种局面自立更显得不易。