来硕说案|形势逆转，法院撤销行政裁定案件简析孙先生是南宁的小企业家

案件简析

孙先生是南宁的小企业家，其经营的混凝土公司在南宁市小有名气。后该企业所在的区域涉及土地征收与拆迁，虽有万般的不舍，孙先生的企业也是配合该项工作的进行，令孙先生难以接受的是，拆迁之后的拆迁补偿十分低廉，在没有经过孙先生的同意的情况之下，该厂房所在区域竟遭遇非法强拆，看着一堆零散的砖头瓦块，以及被搬走的机器设备，孙先生真的是满心的酸楚，但是历经商海的人总是有着自己的豁达与头脑，怎么样维护自己的合法权益是孙先生直接想到的。

法律成为保护孙先生和自己的企业的最终的屏障，孙先生通过传统的途径开始了自己的拆迁维权策略，传统的思路无非是将对自己实施强拆的主体送上法庭，但是不同于一般的民事案件，对于该案件来说这样的道路是行不通的，两审均败诉的结果并不十分乐观，怎么样走通自己的维权之路，是孙先生面对这样的判决最先考虑的问题。

孙先生面对这样的情况，这远远超出他们之前经历过的诉讼或者是法律事务范畴，他决定将自己的案子交给北京来硕律师事务所。

办案经过

在拆迁律师的指导下，在委托人的配合下，结合通过法律调查程序获取的信息，最终锁定应当对孙先生及其公司承担责任的主体，拆迁律师一纸诉状将南宁市XX区人民政府、南宁市高新管委会及南宁市XX区某村村民委员会诉至法院。

一审的审判结果大大出于所有人的意料，南宁市中级人民法院裁定不予立案，其裁定的作出未经过审理，这是对于当事人的诉权的剥夺，面对这样明显错误的裁判结果，拆迁律师和委托人显然是不能接受的，因此，拆迁律师指导委托人进行上诉，陕西省高级人民法院受理了案件并进行开庭审理。

律师作为一位经验丰富的拆迁律师在本次庭审中以其法学功底的深厚，逻辑的清晰明确，以及开庭表现的全优完全的征服了所有参审的人员，最后法院支持了我方委托人的全盘正确观点，其认为在本次案件中在立案阶段难以对于强拆的主体作出判断，所以应当先于立案，待审理过后若是不符合起诉条件，方可依法裁定驳回，应当最大限度的促使当事人的诉权的实现，一审法院作出的裁定不符合法律规定，应当予以纠正。法院作出如下判决：一、撤销南宁中级人民法院的行政裁定;二、指令南宁中级人民法院立案受理本案。

通过拆迁律师的努力对委托人的诉权进行了最大限度的保护，拆迁律师和委托人的相互配合之下，案件也顺利进行下去，不久也能获得合理的补偿。

最后总结

在拆迁过程中拆迁方往往很强势，被拆迁户处于被动地位。造成这种现象除了因为拆迁方手中有行政权力之外，政府信息的不对称也是原因之一。被拆迁人对政府侵犯自己合法权益的行为看得很清楚，去找拆迁方理论，讨个公道，却对解决问题起不到任何作用。这时，专业的拆迁律师，在介入案件后对双方的信息不对称起到很大的改变作用。专业律师会尽可能多的去收集对方的违法信息，因为只要征地拆迁前期肯定有大量程序要走，现实中拆迁方总有不规范和违法的地方。找拆迁案件不同于普通案件，讲究的是战略，被拆迁人要积极收集证据，向专业人士咨询，来更好的维护权益。

关于我们

北京来硕律师事务所是经北京市司法局批准于2013年12月成立的合伙制事务所。自成立以来，来硕秉持客户至上的理念，尽心竭力为客户提供优质、高效的法律服务。针对征地拆迁业务，我们配备了专业的律师团队，团队律师均具备丰富的经验。我所成功代理了江西省龙南县房屋拆迁案件、解某诉河北省某县政府的房屋征收决定案件及丁汉忠案件等多个具有社会影响力的典型案例，其中江西省龙南县房屋拆迁案件被最高人民法院评选为征地拆迁十大案例，解某诉河北省某县政府房屋征收决定案件入选2014推动河北法治进程十大案例，丁汉忠案件是一起典型的因强拆导致的血案，此案在全国范围内引起了广泛的关注。来硕以“诚谨、仁爱、专注、良知”为宗旨，现已成为在征地拆迁、行政诉讼领域享有盛誉的律师事务所之一。

电话：13601297308

?北京来硕律师事务所

长按识别二维码，关注公众号

点击下方关键词，查看更多法律知识

↓↓↓

违法强拆/司法强拆/农村拆迁/拆迁协议公证

强拆维权/拆迁协议/以租代征

征地维权/宅基地拆迁/企业拆迁

政府违拆维权/行政不作为

编辑：征迁小编