离婚第2天，丈夫甩下400多万的债务，我应该替他还吗？
16年的婚姻，留下了什么？
去年8月31日，林惠和方明离婚，方明跑路。
在接下来的半年里，不断有债主上门。根据借条， 方明在离婚前半年欠下了400多万元的债务。
后来债主纷纷起诉， 告的是: 债务发生在夫妻关系存续期间，应为共同债务，要女方一并承担。
林惠把传票铺了满满一桌子。
△林惠收到的20多份传票
2月6日，余杭法院良渚法庭将起诉到他们法庭的15起
案子做了判决。
判决将债务认定为方明的个人债务，由方明个人承担还款责任。
换句话说， 在这些判决中， 前任的欠款，不用女方还
1
不能仅凭一张借条，
就认定债务存在。
两人是大学同学。
林惠是杭州人，方明的老家在余杭农村，
毕业数年后，2001年
两人结婚
，方明是上门女婿。
不管算不算入赘，确实林惠家经济条件要比方明家好一些。
隔阂似乎也是从这里开始的，用林惠的话来说，度蜜月的钱都是我家出的。
2005年，女儿出生。方明的经济状况依旧没有起色。
林惠说：“买房买车养女儿，统统都是我父母和我的钱，他一分钱都没有拿出来过，他的公司我从来没有过问过，也从来没有去过。”
林惠妈妈也说：“我们家是老杭州，在城南有房子，租金每个月有1万多，我们俩也有退休金，女儿这里，一直是我们贴她的。”
去年8月25日，方明急匆匆地打了个电话来，说自己欠了很多钱，要跑路了。林惠当即说“离婚”。
没有其他付款凭证
，比如银行转账流水等。
而且这些总金额高达数百万元的出借款项，原告们都说是现金交付，那么分别是什么时间，在哪里交付，交易细节是怎么样的，为什么有的连利息都不算。
2
哪怕债务真实存在，
也不一定算夫妻共同债务。
首先，从“共同”意思表示上来说，借条上没有林惠的签名，
并且林惠和方明长期处于分居状态，各自财务独立，林惠说她根本不知道有借款；
其次，400多万元借款金额远远超出日常生活所需，而林惠说所有家庭开支都是她和她父母在承担；
第三点，方明嗜赌，借款有很大可能用于赌博而未用于夫妻共同生活。
第四点，根据司法解释的规定，从举证责任分配角度看， 在债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，不能认定为夫妻共同债务。
林惠这边将她名下的四张信用卡，还有其母亲名下所有银行卡的2017年流水统统作为证据递交法庭，以证明去年一年，家庭的收支均没有方明的“身影”。
3
法庭认可债务
但是认定为男方个人债务
法庭的审查和调查工作非常详尽，法官走访了方明的老家和社区。有村委会干部说，方明嗜赌，早年就有讨债的人闹到村里来，事情闹得很大。
有社区工作人员说，方明两夫妻去年1月就分开了，8月办的离婚手续。
最后，法院认为，这些债务由借条为据，而方明没有出庭，放弃自己的质证权力，所以双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。
婚姻关系存续期间， 夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
但是，在本案中，上述借款事实虽发生在婚姻关系存续期间，但是方明 向十几人借款200多万元，数额巨大，超出了日常生活需要范围。
而且，原告（即债主）方面没能提供证据，证明方明将借款用于家庭共同生活或共同生产经营所需，也未能证明林惠对这些借款知情和认可。借款也没有方和林的共同签字，事后林惠也没有追认的意思。而且结合法院的调查，方明嗜赌。
所以，法院认为这些案件所涉的借款都是方明的个人债务，由方明来还。
得知判决后，林惠苦笑，接下来还有将近十起类似的官司要面对。婚姻是什么？我曾经以为我的感情就这样了，不能让孩子再受伤，试图给她一个表面上看起来完整的家，现在，我知道，我错了。
元立方金服是 全国首家PPP模式的互联网金融平台
扫码关注↓↓↓，不错过福利
- 大儿子结婚打算给20万，看到儿媳妇晒大钻戒，我冷静的提出离婚
- 女人谨记:这5种情况下，坚决不能离婚，小心遗恨终生
- 姑姐离婚后一直住在我家，再婚时给我一张银行卡
- 男人这五个举动，让女人分分钟想离婚！
- 离婚后男人还这样对你，或许你们可以再次重新开始
- 老公生意破产，我选择离婚，同学聚会上的再相遇，让我食欲全无
- 女儿带男友回家，第2天妈妈就做整容，知道妈妈意图，女儿急了眼
- 离婚人士的5点忠告，教你避开婚姻“陷阱”
- 离婚的女人，做好这四点才能重新去找另一半
- 离婚后，婆家和娘家都无法容我，我决定自立再不靠任何人！