【生日】他已年满38,却仍是国士无双
中场大脑
细细算来,那个18岁便在巴萨上演首秀的哈维,在今天也已经38岁了。
这是哈维驰骋绿茵的第20个年头,也是巴萨离开哈维的第3个赛季。3年,是一个说长不长,说短也不短的过程。它足以让我们知道拥有哈维的梦三王朝是何等可遇不可求,也足以让我们真正意识到,这位在巴萨效力了17年的传球大师,是何等的不可复制。
38岁,哈维即将步入职业生涯的尾声,但他的足球却从未停歇。
【2008年,命运选择了他】
对于哈维来说,2008年是具有极特殊意义的。这一年发生了两件看似无关,但日后却神奇地汇流到了一起的大事:
其一是2008年夏天西班牙夺得了德劳内杯,加冕欧洲冠军;
其二是以拉波尔塔为代表的巴萨高层选用了瓜迪奥拉而不是大热的穆里尼奥,作为球队新任的主帅。
我们先来说第一件事。在2008年阿拉贡内斯的足球构架中,在确保精确性的前提下追求速度(而不是相反)的传控被提高到了战略核心的地位,且整体的传控优先于整体的压迫。
这是一种来源于“超级拉科”的战术设想,同时在多个层面上又超越了伊鲁埃塔。譬如边路不再作为战术的根本存在而只是作为中路策略的一种补充;同时,节奏的变化成为球队在进攻、控制和防守三方面的主要手段。
正是这种将传控作为战略核心的设定,让哈维大放异彩,并成为那届比赛的最佳球员。
事实上,阿拉贡内斯在对哈维的使用上也只是利用了他中短距离传球精准和节奏意识出众这两点,对于空间的敏锐把控和对比赛整体的阅读能力,则被之后的瓜迪奥拉使用得如鱼得水,这是后话。
2008年的夏天,阿拉贡内斯和哈维之间“将遇良才”的共鸣,真正意义上宣告了西班牙足球和荷兰足球在“组织中前卫”这一角色上形成了完美的结合。
虽然对于哈维个人来说,他的启蒙者应该是雷克萨奇,但是对于巴萨的哈维来说,真正要感谢的是那个一辈子都忠于马德里竞技的阿拉贡内斯。
【为何哈维的比赛阅读能力这么强?】
他需要感谢的另一个人,是他的队友、伯乐以及恩师——瓜迪奥拉。
瓜迪奥拉是一个重视头脑和技术远过于身体条件的人,在这一点上,他的足球智慧远超他的前任里杰卡尔德。
在黑天鹅看来,哈维的足球智商并不如德科的体魄来得实际,他不断地将哈维放在“后腰”和“前腰”之间游走。但是瓜迪奥拉深知哈维作为一名中场指挥官,他身肩的不应该是某个位置,而应该是一整套战术体系。
如前文所说,这套体系的核心,是不可分割的空间和节奏。
因此瓜迪奥拉首先需要一个能够完美理解空间和节奏关系的球员,这个人必须具备强大的比赛阅读能力,能够同时理解场上所有球员的位置,并按照战术来做最合适的选择。所幸的是,瓜迪奥拉在哈维那里发现了和自己一样的大脑。
篇幅所限,这种阅读能力我仍然粗糙地在这里只谈空间和节奏。
首先我们先说对空间的阅读。
这种空间的阅读是基于点对点的相对空间而言的。譬如对于皮克、小马哥和普约尔这种脚法并不像前锋和中场那么精湛的球员来说,他们需要的合理处理球的空间会相对更大一些,而像伊涅斯塔、梅西、比利亚和佩德罗这样的球员,需要的合理处理空间就会更小。
第二个就是对比赛节奏的阅读。
这一点是基于对空间的阅读能力的。简单的解释就是,当即使可操作空间很大,但是对应的占据空间的球员并不足以利用该空间时,比赛的节奏应该放慢。而即使可操作空间很小,但是对于占据空间的绝对强点球员已是足够时,则应该提速。
(图)2010-11赛季欧冠半决赛次回合对阵皇家马德里的一次接应
(图)2008-09赛季对阵皇马的联赛次回合国家德比,哈维挑传助攻亨利
在上面的两图中,哈维几乎面临着同样的边锋一对一边后卫的情况,但是处理方式截然不同——2011年的哈维选择了将球往回带,将节奏拖入阵地战,而2009年哈维则选择了挑传直塞,直接提速交给亨利射门。
这样的处理是基于两个方面,一是佩德罗针对马塞洛不如亨利针对拉莫斯那样有足够的优势,另一方面是接应佩德罗回传后,佩德罗已经处再十分靠边的位置,即使打出纵深也没有正面威胁球门的机会。而亨利反越位的位置是中路左侧,属于亨利十分熟悉的区域,无论在空间还是节奏上,亨利都在这个区域里有一对一碾压的能力。
而在节奏的变化上,哈维一方面可以通过纵深的直塞球来提速,另一方面也会通过自己的无球跑动来牵引队友的传球,为整体节奏的变化创造空间。
(图)2010-11赛季欧冠半决赛次回合的一次传接球
上图中哈维并未直接参与这次传接球。但是佩德罗在争顶后追球时,哈维有一个明显的挥手指示动作。
此时佩德罗因为刚刚有过激烈的对抗,暂时无法恢复对场上形势的了解,于是无球状态下的哈维直接指示佩德罗将球传给前来接应的阿尔维斯,而自己则相对后撤来接应阿尔维斯的传球。
换句话说,在佩德罗争顶时,哈维就已经计划好了在之后三次传球中自己的跑动路线。
【哈维这两大法宝,后人谁可及?】
在能够充分而精确地理解传控足球的两大元素之后,瓜迪奥拉需要让场上的十一个人完整地执行这套战术。在阵地战中,必须能够在禁区正面的核心区域创造和捕捉空间,那就是哈维脚下的两大技能。
首先,哈维具有扎实的传球功底。
传球的基本功包括两个方面。首先是停球。
停球并不仅仅是将球停在脚下这么简单,而是要在停球之前就能预判到停球之后的自己和对方防守球员的位置和下一步动作,然后将球停在对自己最有利的地方。
而除此之外,哈维甚至可以做到在自己的停球瞬间,往往保证自己有至少两个传球线路的同时、周围不会有紧贴的防守队员对自己进行下一步的干扰。
(图)2008-09赛季欧冠半决赛次回合对阵切尔西的一次传接球
在上图中,哈维的接球侧有紧随的防守球员,于是顺势将球停在了自己的右后侧,连带转身动作一气呵成。请注意,在接球是哈维式面向传球人的——在看不到自己身后的情况下仍然能够清楚自己身后的防守空当,可见他对场上局势的把控能力。
其次是传球,这一点在无数的比赛中被展现得淋漓尽致。
在哈维主导的梦三4年中,他的场均传球次数是全欧洲球员中最多的,成功率也是笑傲足坛。而巴萨全队在4年间的传球成功率一直稳定在90%上下。在最后一年巅峰的2011-12赛季,哈维场均传球仍然超过百次。
瓜迪奥拉通过哈维建立了遍布全场、空前密集的传球网络,这一切都建立在哈维强大的传球能力上。
第二,哈维有着精湛的原地转身能力,可以在阵地战的密集防守下稳定地创造空间。
在阵地战中有一个十分重要的理念,即正面面对对手防线的球员是最具威胁的,因此阵地战的一个原则是要寻找落位在对手两条防线之间的球员——这样这名球员如果是面对防守,则可以有充足的时间来做下一步的选择,如果是背对防守,则可以有充足的空间来转身面向球门。
哈维的不可替代性在于,无论接球时是面向还是背对防守,他都可以快速地调整自己的进攻方向,保持稳定的输出。这是因为他具有在轴心位置上炉火纯青的基本技术:原地摆脱,或是俗称的“拉玛西亚回旋”。
事实上,与“牛尾巴”、“钟摆过人”和“踩单车”等等大家耳熟能详的过人动作不同,原地摆脱是完全另一个目的的技术动作。
盘带和突破往往是为了过掉正面的防守球员,根本目的是撕开纵向的纵深空间完成推进,而摆脱是通过原地转身的方式将正面和侧面的防守球员挪到自己的身后,为自己的下一步处理赢得空间。这个空间可能是纵向的,也可能是横向的,甚至是回传空间。
换句话说,其他的过人动作多数是以直接攻击为目的,但“拉玛西亚回旋”是以护球和传球为目的。
原地摆脱可以使落在两条防线之间的哈维在一个转身之后正面面对球门,同时吸引后腰和后卫的夹击。这一“性价比”超高的摆脱动作也是哈维区别于绝大多数中场而无法被复制的原因之一。
在2011-12赛季哈维饱受比目鱼肌伤病而导致运动力严重下滑之后,2011-12赛季、2012-13赛季和2013-14赛季巴萨都再也无法踢出那种令人窒息的传控足球。伴随着体能的不济,支撑哈维所有技术能力的“传球能力”开始出现下滑。
瓜迪奥拉曾经为了保证“四号位”极其消耗体能的后场发牌器和中场组织双重工作都能稳定精确地执行,而将“四号位”一分为二,交由布斯克茨和哈维两人担当。但是在2011-12赛季之后,体能的问题最终还是成为梦三体系无解的一环。
一套完美的体系,还是无法抵挡岁月的侵蚀。
【国士无双】
我总觉得很难从一个显眼的角度来形容哈维的光辉。当我们翻开巴萨的历史就会发现,所有闪光的镜头,几乎都很难找到哈维的身影。
打入2008-09赛季欧冠半决赛绝杀球的不是他,打入2010年世界杯决赛绝杀球的也不是他,2010-11赛季欧冠半决赛单挑皇马后防线的也不是他。他获得的最高的公众评价,也只是一个金球奖三甲而已
他从未站到这些光辉时刻的前台上来,他只是永远站在最正确的位置。
他是轴心,他是太阳,他是根基,他是混乱中能拨开迷雾指点方向的灯塔,他是轻描淡写间便化腐朽为神奇的巫师。
时至今日,哈维虽已远去,我却仍然常常想起2014-15赛季那个冲击力十足、却又常常一团混乱的巴萨。当所有人都茫无头绪时,恩里克总会将目光投到场边的替补席上。那里坐着的,是巴萨20年传统的结晶,是效力了17年的忠魂。
他今天已经年满38岁,但仍是天下无双的国士。
他叫哈维-埃尔南德兹-克雷乌斯,他是永恒的答案。
注:本文转自巴塞罗那足球俱乐部官方微信,原标题为《他今天已年满38岁,却仍是国士无双》
- 爷奶重男轻女,爷生日我准备八千他却要我拿三十万,我直接拒绝
- 红包不用讨!农历生日在哪3天的人,年初一开始整年不缺钱!
- 岳父生日我送他礼物,打开后岳母却狠狠的给了我两巴掌
- 婆婆生日我送她一件大衣,我放大衣口袋里个红包,婆婆给我一套房
- 国乒最大谣言不攻自破!张继科生日夜表态,正式回应被弃用一事!
- 【人物】张继科30岁生日,三十而立面临转型,将何去何从?
- “队宠”马龙祝张继科生日快乐 被李晓霞要儿子
- 国乒最大谣言不攻自破!张继科生日夜表态,正式回应被弃用一事!
- A股未进入“机构时代” 仍是“散户市”
- 纽约举行中国新年学生日 手绘纽约版《清明上河图》