好好好不容易收阴了，怎么看？周一这样的放量阴线

来投个票，再往下看，你的选择我们很在意，投票截止时间周二10:00。

投票参考：当选项比较平均时，最高选项往往是正确的；当出现一边倒时，最高选项往往是错误的。请大家尽量在阅读本文前投票，这样投票结果更具参考性。

卖早为你语音播报，点开下面这段音频，边忙你的事，边听我分析：

以下是文字评论：

周一A股震荡下行，创业板指跌幅巨大。具体走势如下：

沪指显然十分不情愿打破连阳的“好局”，盘中争夺激烈，且多方动用了银行、保险、石油等权重最大的板块来护盘，但最终功亏一篑，尾盘跌幅有所加剧。而创业板指则全天一路下行，跌幅不断扩大，终盘下跌近3%。那么，这样的走势怎么看，后市又会如何演变？

让人想不通的是，主力为何如此卖力及偏执地要维护沪指的强势，即使在已经连收11根阳线的情况下，依然不惜成本、不计后果地想让沪指收阳？是那些绩优大蓝筹真的太便宜，迫不及待地想上涨吗？还是有关方面下了命令，要让沪指始终保持“稳中有升”的走势？抑或是市场到了要崩溃的边缘，只好拼了命地来护盘？好像都似是而非，并不至于如此。那到底是为什么？

仅从沪指看，周一这样的放量阴线，本属预期中的“洗盘式震荡”，不过因为有银行保险的拉升，洗盘的力度和下跌幅度都打了折扣。也许，主力是担心调整过深容易失控，才试图通过权重股的拉升，来进行对冲。但从效果看，一是创业板跌得更多了；二是沪指也冲高回落放量收阴了。

可以看到，创纪录的沪指“11连阳”与创业板的“崩盘”，仅仅隔了一层窗户纸。更准确地说，几乎是同步进行的。这就是A股结构性分化依然严重的现实，以及欺骗性极强的所谓“慢牛行情”。

行情演绎至此，有必要重新审视一下目前格局。

年初，我们对春季行情机会的基本判断是，“一线蓝筹戏不大，二线蓝筹有潜力，中小创里有机会”。之所以这样看，一方面是结合了去年的走势和市场发展脉络；另一方面，也是希望市场能朝着“纠偏”和“健康理性”的方向发展。但从今年开局的这十几个交易日看，情况有一点点改观，但仍然没有摆脱去年行情的烙印。

一线蓝筹在去年累计涨幅巨大的情况下，仍然保持着顽强的上升势头。这对沪指的11连阳贡献较大，但也将市场的“跑偏度”拉得更大。不可否认，有价值的股票应该获得更高的溢价，应该走得更强，但更应该是一个长期的过程。“罗马不是一天建成的”，如果急功近利，那么未来也面临“基础不实，容易坍塌”的风险。这是在现阶段，不甚看好一线蓝筹的内在逻辑。这一板块在去年涨幅巨大的基础上，先来个阶段性调整，只会对未来更有利。

二三线蓝筹开年后有所表现，有一定的爆发力，但持续性不强。究其原因，这个板块所包含的，多数属周期性行业，与宏观景气度关联性较大，而目前周期股的全面复苏、整体回升时机尚未到来。同时主力资金仍在一线蓝筹上抱团，没有大规模转战二线蓝筹的迹象，目前更多属于游资的炒作。故二三线蓝筹有所萌动，但涨势并不明朗。

题材炒作今年以来总体偏弱，但对雄安、区块链等的炒作显示了市场投机惯性和游资秉性未改。这种炒作手法，游资们可以快速获利，而多数投资者难以踏准节奏，往往亏多赚少。此外，多数中小创个股今年以来稍有起色，但整体还处于弱势，这一板块今后的机会还是来自于超跌反弹，以及分化中部分潜力个股的被挖掘。

短线看，沪指一方面连续上涨后内在调整压力积聚，另一方面已面临前高点（3450）的反压，故出现放量震荡暂属正常。接下去调整的幅度不能加深，且量价异常的情况不能持续发生，否则就有营造中期双头的可能。周一权重股的刻意拉升，在某种程度上加大了快速结束调整的难度。

创业板指的长阴，破了1750点一带的阶段性支撑，也令今年以来的涨幅全部被抹去，反跌1.14%。可见整体趋势仍不乐观，但鉴于春季行情一般都能惠及多数个股的惯例，接下去的调整，或许正是打磨出一个阶段性低点，再产生中级反弹的过程。对于行业符合政策方向，公司质地尚可，股价又调整充分的个股，不宜持续杀跌，而可考虑逢低吸纳。

值得回顾的文章：

1月8日关于短线走势判断：

连续逼空之后大概率这样走……

1月7日关于春季行情的定性：

从4个重大变化得出一个结论……

1月3日关于后市操作：

一下子涨得这么好，如果还没上车，怎么办？

去年12月30日关于2018年总体判断：

2018年A股会这样走……

友情提醒：没有人能够一直准确地预测大盘走势，任何人的观点都只是一个参考，操作的事，还得自己拿主意。

提示：最新题材热点和利好公告，大家可到公众号“神股君”（微信号shengu51）查看，长按下方二维码，识别后即可关注。

该号23点左右更新，附精选数据等。