公众号：老晋房产观备用号 ID：JJJDTZX2 作者微信：WX81203731 欢迎添加

今天分享两篇文章，在我们生活当中，有很多很多免费福利。

由于人们习以为常，忽略了免费福利的存在。

第一篇文章的主角，正因为他忽略掉了大城市的各种“免费福利”，失去之后，发现苦不堪言。最终不得不回到城市，重新开始。

第二篇文章阐明了这个逻辑。

对构建正确三观，非常有帮助。

第一篇 来源《财经大字报》

原标题:我卖掉北京500万的房产，在老家生活的这两年……

作者:财四爷

相信很多人都曾有和我一样的想法——把北上广深的房产卖了，拿着数百万巨款，再去三四线城市甚至是农村买个房子，做一个世外之人，潇洒、悠然地度过余生。

 

然而，绝大数人对此只是想想，并不敢真正付诸于行动。但，我是个例外，因为我是个有魄力的人。 

1

大学毕业后，我在北京的一家国企工作多年，并有幸拿到了北京的户口。2005年，看到有朋友开始买房，于是我也鬼使神差地在北京西南三环买了一套商品房。当时房价是4000多一平米，我买了一套116平米的3居，房价高达40多万。这在当时对我来说是一个遥不可及的天文数字，因为我的工资也不过4000元。但我说过，我是个有魄力的人。

拿着家里的资助和自己多年攒下的几万块钱，首付了15万，贷款25万，10年期，就这样稀里糊涂的买下来了。

于是，5年后，我还清了房贷。10年后的2016年初，我以495万的价格把房子卖了。

至于卖房的原因，一是当时工作上的不如意；二是家里年迈的老人身体不好，需要照顾；三是老家亲戚朋友的各种劝说；而第四，也是最重要的一点——我判断，北京房价已到顶，随时可能崩盘。于是，我以惊人的魄力把它卖了，同时也辞去了北京的工作。

手握500万巨款，像打完胜仗的将军一样凯旋，回到生我养我的老家——一个十八线农村。

于是，花了30多万，迅速把自家的破房推倒，重盖了一个三层小洋楼，给父母住。自己又花了40多万，在市中心里买了一套120平米的大三居。加上装修、买车，以及“借”给亲戚朋友、父母兄弟姐妹的赞助费，手里还剩个300来万，分别存了定期、余额宝，还买了理财和保险，坐收利息。

就这样，我梦想中的赛神仙的日子终于到来了。

2

帮老人治好病，参加各种朋友聚会、各种胡吃海塞，还去视察了一下别的国家，就这样快乐地度过了大半年的时间。这半年真的很快乐，毫无压力。

时间一晃，一年过去了。2016年底的时候，我卖出的房子已经涨到了870万，涨了近400万。

这开始让我有了些许的不爽。

伴随着心态的改变，我也开始对自己的生活多了几分厌倦。

北京的朋友圈逐渐消失了，身边的朋友虽然多了，但总感觉缺少了点什么。

我似乎融入不了这种天天打麻将、说话跟吵架一样、一下雨就满脚泥泞、一进村充满各种肥料气息的生活。

不对啊！这，根本不是我想象中的神仙生活。

去镇上最大的超市买点东西，发现无论什么都比北京贵。一瓶2L的大可乐，一般都在8-9块钱，而北京我记得也就5块多一瓶，贵的时候不过6块钱。

然而最让我无法容忍的是，贵也就算了，但买到的东西一不留神就是山寨货。比如“OO糖”、“漂柔洗发水”、“美地电风扇”，还有“旺好牛奶”。

想去上班，才发现这里根本找不到适合我的企业，甚至这里根本就没有互联网行业。 

3

历尽千辛万苦，终于找到一份跟互联网沾边的工作，进了公司做了几天才知道，竟然让我做网管。我一个高级架构工程师，拿着2000块钱的工资也就算了，还要做网管，还要修电脑？法克！

我们这里市区最繁华的地方，也就相当于北京的城乡结合部，甚至还不如。

想约朋友去咖啡厅坐坐，抱歉，没有！想去吃个海底捞、绿茶、呷哺呷哺？没有。就连想去吃一次垃圾食品肯德基和麦当劳，这个倒是有，只不过名字是二合一的“麦肯基”。

你可以想象，一个在北京生活了10多年的外地人，回到自己的家乡后，各种不适应的窘态吗？

就这样混混沌沌的，虽然身揣300万巨款，虽然利息都足够我们一家人的疯狂花销，然而，我却觉得自己废了。我看不到未来，我的未来也许就是这样——拿着钱，等死。

一个人的精神垮了，万事都变得不顺。

老人的病情再一次加重，治疗、抢救先后花了几十万，但还是没有抢救过来。

后事之后，我再一次以我的魄力做出了一个大胆的决定——杀回北京。

4

北京这个城市，让无数北漂一族痛并快乐着。

三分之一的工资交给了房东，紧张的工作压得人透不过气，从地铁上小跑着的人群可以感受到这里生活节奏的快速。但是，说起在北京工作，相信大多数人的心里还是带着几份自豪的。

这里有着全国最高的工资，有着数不清的工作机会，有着最好的商业、医疗、教育资源，有着我的那一群狐朋狗友。

再次回到北京，回到了我之前住过的小区，我的眼睛有点模糊了。一切虽然都是那么熟悉，但我的家已经不属于我，我再也回不去了。

这时，与我当初相同户型的房价已经是900多万了，我要感谢317新政、感谢限购政策，要不是317，现在房价一定过千万。

然而这900万，相对于我兜里的300万来说，仍然是遥不可及。由于之前在北京有过贷款记录，现在我再购房只能算是二套，首付要60%。对，是540万，还差200多万的缺口。

我实在不想租房，而且有了之前的经历，我已认定，我的后半生一定会在北京度过。

5

于是，我七拼八凑到了350万，付了首付，在同小区又买了一套近600万的小两居，70多平米。

3个月后，我终于搬进了新家，虽然比之前小了些，但是我觉得很踏实，也很满足。

很幸运，我两年前离开的那家公司，经同事推荐，又一次收留了我。

我的工作回来了，我的朋友圈回来了，我的生活也回来了，我的呷哺呷哺、我的绿茶、我的麦当劳肯德基，我终于又恢复了两年前的生活。

现在，就连老板冲我发脾气臭骂我时的样子，我都觉得是那么的帅。

如今，我的最大梦想就是——努力工作，争取在我退休之前，把房子换回同小区116平米的三居。

第二篇 来源《风灵》

原标题:市场的福利时代

作者:风灵

汤姆·帕尔默列举了四种缓解贫困的方式：自助、互助、慈善和国家福利。看起来，这些都是在市场交换之外的方式，因此有必要补充第五种，即市场本身提供的福利。

实际上，市场的免费福利随处可见，而我们往往习以为常而不以为然。

比如，各位读者现在阅读这篇文章所用的微信，就是免费的产品。活跃用户数近10亿的微信，其重要性怎么强调也不过分。有人用它谋生，有人用它学习，有人用它圆梦，有人用它成名，而更多的人把它视为日常生活中不可或缺的一部分，用以交流、娱乐、支付……它为人们节省的费用和增加的收益不可估量，但关键是，微信是免—费—的！

不但免费，每年春节，还会拿出大笔的钱给全国用户派送红包。

当然，这不稀奇，因为不止微信，大多数智能手机的应用都是免费的。你只要花几百到几千元买一部能上网的手机，然后就几乎可以免费装下整个世界！

即使需要收费的少数应用，往往对消费者也有大量补贴，比如饿了么、美团和共享单车等。小区门口的廖记棒棒鸡，如果我亲自去门店买，大不了享受储值卡存200送20的优惠，但在家拿出手机，打开饿了么点餐，价格却低得多，而且10分钟内就送餐上门，不用走半步路。

各种免费的教育资源更是巨大的宝库。比如我们曾介绍过的coursera公开课网站上的“现代世界”课程，精彩程度令人惊叹。而这样的名校名师，只要打开电脑手机即唾手可得，在家就可免费读完藤校课程，交少量的费用则可得到网站颁发的证书。

除了正规的公开课网站，其他各行各业各门各类的教育资源也是应有尽有。信息时代最大的不平等莫过于信息的不平等，这些免费资源极大地消除了这种不平等，许多没有条件接受正式教育的人由此而自学成才，改写了整个人生。

肯尼亚的标枪运动员耶格便是其中的传奇人物。他因国穷家贫请不起教练，全靠在网吧看youtube的免费视频学习，拿下许多大赛冠军，破了世界纪录，在巴西奥运会上更是勇夺银牌，一举成名。

我们理所当然地安心享受着这一切免费福利，这不是因为商家仁慈无私，而是市场竞争的结果，是他们各自逐利的结果。比如，微信的老板腾讯本非心怀大爱的慈善家，多年前腾讯曾尝试推动QQ会员收费，每个月收10元钱。

收费会员享受的一项重要服务是容量大功能全性能稳定的邮箱，而非QQ会员的免费邮箱则小得可怜。为了邮箱，我每个月不得不给腾讯交10元钱。但是过了一段时间，免费邮箱和会员邮箱的这种差别却不知为何消失了，我也就不用再购买会员服务了。

后来才知道，是有别的公司提供强大的免费邮箱服务，比如著名的Gmail，导致所有的电子邮箱收费计划失败。

米尔顿·弗里德曼曾反复强调，世上没有免费的午餐。但在他拍摄的《自由选择》的系列片中，卖西红柿的小摊贩却热情地招呼顾客主动品尝，吃一顿“免费的午餐”。

当然，这不是从天上掉下来的馅饼，而是小贩自愿地承担了成本，是市场上人们自愿合作的一种体现，既符合效率，也符合道德。

因此，我们不必感谢为我们提供免费服务的商家，但我们应该感谢导致商家们“自相残杀”的市场竞争机制，并努力促进这种竞争。竞争产生技术创新、资本流动，将进一步降低成本，扩大消费者所享受的免费服务和补贴的范围，甚至未来的市场有可能是普遍对基础服务免费，而只对增值服务收费。可以期待市场的福利时代的到来，实现“无人不暖饱，无处不均匀”。

然而，许多人，尤其是不少受过良好教育的知识分子，抱着“为天地立心，为生民立命”的博爱情怀，却总以怀疑甚至敌视的眼光看待市场，看待市场竞争机制，盘算着要以各种方式改变或“调整”市场。

他们寄希望于福利国家提供大量免费福利来消除贫困，却不愿正视其种种弊端。

福利国家提供福利依靠的是强制性的转移支付。就经济效率而言，财产的强制性转移不能保证双赢，很可能是零和或负和博弈。政府并不服从于市场的盈亏法则，也没有价格信号指导其行事，信息和决策的分离将导致低效盲目的行为。就道德伦理而言，强行剥夺一部分人的财产交给另一部分人，这本身就存在极大的道德争议。

就算我们退一步，姑且认为消除贫困优先于保护财产权，也不能假设，官员都是大公无私的圣人，毫不利己专门利人。事实上，福利国家的涉及利益分配时存在大量寻租，真正得益的往往是特殊利益集团，而不是最需要帮助的贫困人群。

他们提出，民选的官员自然会为民谋福利，但市场上的商家难道不是民选的么？不用等几年一次的大选，每天每个人都可以做出自己的选择，决定其生存、兴旺或消亡。为什么不信任清晰而迅速的市场选择，反倒迷信复杂而冗长的政治程序呢？

市场就是你和我，就是每一个普通人，就是我们每一个人的行为和决策。一方面，认定普通人要么奸诈要么愚蠢，因此市场选择的结果不可接受，另一方面，认定普通人中选一个人或几个人出来，凭借强力分配财产，就能消除这种种弊端。这该是什么样的脑回路啊！

此外，政府发放福利，必然要设立种种严格的标准，其审查和发放福利的过程不但漫长，甚至有损受惠者的尊严，政府及其官员也易滋生恩人心态。

而市场的商家提供的福利，求着人们使用，由着大家挑三拣四，不但不敢以恩人自居，还始终得把顾客或潜在的顾客当上帝供着。

有人觉得市场提供的福利不稳定不可靠。商家可能会因为提供免费的服务而倒闭，或者在挤掉了竞争对手后涨价牟取垄断暴利。但在一个变化的世界上，除了变化本身还有什么是稳定不变的呢？

具体的商家会破产，会衰落，但只要市场是开放的，就不可能完全排除竞争对手而垄断市场，明智的企业会着重降低成本而不是涨价。

比如微信即使不是绝对垄断，也坐拥显著的市场优势，但它仍然没有选择收费。总之，整体上，市场竞争会促使商家改善服务、降低价格，从长远看将惠及越来越多的普通人。

相反，福利国家主要靠征收重税，这增加了企业负担、提高了商品售价、降低了经济活力，而越来越庞大的福利也成为了政府财政不可承受之重，终究不可持续，这才是真正的不稳定。

即使是福利国家模范的瑞典，上个世纪九十年代初爆发经济危机后，也大幅度削减了福利和政府开支。

有人羞羞答答地承认，人类过去两三百年间所创造积累的巨量财富确实离不开市场，但又强调，市场发展到现在已经积弊丛生，需要另外的制度补充甚至代替了。

但只要你静下心，看一看，想一想，就会发现这既不符合逻辑，更不符合事实。

即使受到了种种妨碍，在世界范围内，市场所给予的福泽仍比人类历史上任何时期都更多。

老晋总结:中国30年的经济高速发展，人们的生活水平巨幅提高。但是，从95年开始至今，不过20年的时间，好日子其实并没过几天。

请不要忘记为什么日子过好起来了，如果我们希望有一个更美好的未来，必须清楚地认识、理解并牢记这一点，我们享有的一切，绝大多数都是市场给予的。

绝大多数都是市场充分竞争的结果。所有破坏自由交易的ZC都是逆行倒施。只有大城市才有最充分的市场竞争，小城市注定衰败沉沦。那么，限售，限购，限资格是什么行为？真的会有助于楼市的健康发展？实体经济衰败的真正原因是什么？是楼市破坏了实体经济？真像只有一个，就装在你的心里。

（一键入口：公众号：水库论坛问答、功夫楼市、老晋房产观）欧神文集大全

作者问答微信：WX81203731 有问必答

• 游子归家 北京告别繁忙井然有序
• 初二吃的不是面，而是那一碗老北京的情怀！
• 万达已出售马德里竞技俱乐部17%的股份，4500万欧元！
• 到北京过年，这几道特色美食不吃，不等于白去北京了！
• 欢欢喜喜回家路 复兴号上的春节联欢[组图]
• 北京客运段给您拜年啦！
• 中哈两国计划推动数字化领域合作
• 北京警方加大地坛、龙潭两大庙会安保力量投入
• 最强大腿，强势来袭！
• 你们家换房差钱，凭什么让我卖掉我妈给我陪嫁的房子