华为诉三星专利侵权案一审胜诉，就问三星服不服中国科技企业在国际专利纠纷中的角色大

点击上方U学在线一键关注，回复以下数字即可查看更多精彩内容：

【81】 2017年通信行业发生的10件大事

【82】 384亿元中国移动设计第一大标开标

【83】逃离通信行业，我去创业了

【84】通信工程重要危险源控制图集

【85】中国移动第一罚

1月11日中午，在经过一年多的专利纠纷后，华为向深圳中级人民法院诉三星侵犯知识产权案一审宣判公开宣判，深圳中院知识产权第二庭宣判三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为201110269715.3专利权，华为一审胜诉。

同时，法院驳回华为其他诉讼请求，本场诉讼受理费1000元由三星方面负担。如不服本判决，三星方面可依法上诉。

法庭审理认为，三星违反了标准专利谈判中的FRAND（公平、合理和无歧视）原则，故意拖延谈判，三星和华为通讯领域的标准专利实力相当，但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍，此判决之后双方可继续进行谈判。

此外，法庭还给出一个标准必要专利在手机行业的总收费标准，比如3G手机累计许可费率为5%，4G的累计许可费率为6%-8%，拥有专利权的公司可以按照自家公司在总专利中的占比收费。比如华为在3G通讯标准中的专利权占比为5%，4G中的占比为10%。法庭还认为4G专利的收费，应按4G手机和3G手机的差价作为费率基础，这是4G的贡献，而不能按4G手机整机售价。

重要的时间节点

顿发送到

2016年5月25日，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。

2016年6月27日，华为将三星等公司诉至泉州中院，并索赔8050万元。

2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，索赔金额共计1.61亿元。

2017年4月6日，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权，须赔偿华为8000万元的经济损失。

2017年10月31日，国家知识产权局专利复审委员会发布九份与华为、三星专利相关的专利无效宣告复审决定。

2018年1月11日，深圳市中级人民法院宣判华为公司一审胜诉。

这是中国企业首次对全球最大手机制造商发起类似诉讼，再加上苹果已经开始向华为支付专利费，标志着中国科技企业在国际专利纠纷中的角色大反转。

对于判决结果，华为相信，通过尊重和保护彼此的知识产权，让研发投入有回报，可以促进行业创新，推动行业健康持续发展。法院的本次判决也体现了中国知识产权司法保护环境在持续巩固完善。

附丨案件详细经过

2016年5月25日，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括北加州联邦法院和深圳中级人民法院。华为在起诉书中声称三星侵权了其11项美国专利，这11项专利大部分都和 LTE（4G）技术相关，也有涉及2G/3G技术。

2016年6月27日，华为将三星等公司诉至泉州中院，称三星最新款 Galaxy S7 (G9300) 在内的共计 16 款三星手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元（含合理支出费用50万元）；

2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元；

2017年4月6日，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权，并判决三星公司停止制造、许可销售、销售搭载系争专利技术的终端设备，包括22款Galaxy系列手机。同时，三星公司须赔偿华为8000万元的经济损失，以及为制止侵权所支付的50万元合理费用；

2017年7月18日，三星向专利复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求，结果显而易见，专利复审委员会驳回了三星的请求。

2017年10月31日，国家知识产权局专利复审委员会一口气发布了九份与华为、三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中华为请求宣告三星专利权无效的5件申请中，2份被判全部无效，1份被判部分无效；而三星申请华为专利无效的4件申请中，1份被判全部无效，2份为部分无效。

本文综合自北京商报、新浪科技

U学在线制作时间线图片

征稿

投稿邮箱：service@uxuepai.net

征用稿费：200元~1000元不等

详情请戳：U学在线，有你更精彩！