《我也是鲁迅的遗物：朱安传》对这位婶婶

小编嘚啵嘚：《《我也是鲁迅的遗物：朱安传》》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的，你是继续往下看呢？还是继续往下看呢？

正文开始：

连载

乔丽华著

九州出版社

婚约背后的疑问

周冠五和当年做媒的蓝太太等都属于仁房，或许他也是听了仁房族人的一面之词吧。

版本二：鲁迅母亲受骗上当。跟周冠五相反，周作人、周建人却认为是鲁老太太受骗上当。周作人在《知堂回想录》中就表达了这样的观点：

“新人”是丁家弄的朱宅，乃是本家叔祖母玉田夫人的同族，由玉田的儿媳伯撝夫人做媒成功的。伯撝夫人乃出于观音桥赵氏，也是绍兴的大族，人极漂亮能干，有王凤姐之风，平素和鲁老太太也顶讲得来，可是这一件事却做的十分不高明。新人极为矮小，颇有发育不全的样子，这些情形，姑媳不会不晓得，却是成心欺骗，这是很对不起人家的。本来父母包办子女的婚姻，容易上媒婆的当；这回并不是平常的媒婆，却上了本家极要好的妯娌的当，可以算是意外的事了。

周朱两家的联姻，伯撝夫人（也就是谦婶）扮演着拉媒穿线的重要角色。对这位婶婶，周作人的评语是“人极漂亮能干，有王凤姐之风”，说明她是很有手腕的人，鲁老太太是上了她的当。

周建人在晚年的回忆录《鲁迅故家的败落》里也持类似的看法：

母亲极爱我大哥，也了解我大哥，为什么不给他找一个好媳妇呢，为什么要使他终身不幸呢？又为什么要使我的表姊，特别是琴表姊，如此不幸呢？那只有一种解释，那就是，她相信谦婶的话，认为朱安一定胜过她所有的侄女、甥女。

作为鲁迅的手足，周作人和周建人的说法无疑是值得重视的。但有一层我们不能不考虑到，婚事不幸，人们往往归咎于媒人的欺骗，这是很常见的。不过毕竟周作人亲自见证了两家结亲的过程，若按他的说法，则鲁老太太在提亲前应该没有见到过安姑娘本人，很可能是在基本确定后才见到了未来的媳妇，这门亲事是她亲口答应的，就算那时发现眼前的姑娘远逊于谦少奶奶描述的模样，也只能认了。况且，以鲁迅当时的条件，朱家姑娘家境好人又贤惠，作为周家媳妇是完全够格的。

版本三：受鲁老太太之骗。这里有必要提一下朱家的看法，朱吉人曾说：“姑母和鲁迅的婚事，是老太太（指鲁瑞）骗的，害得双方都不高兴。”

这是站在朱家的立场上所发出的声音。分析起来，大约朱家本来以为既然鲁老太太同意，则鲁迅当然也没有问题，可是此后鲁迅却表示反对，朱安嫁过去后又受到这般冷遇，因此有了受骗上当的想法。

一般认为，当时朱安虽然年纪偏大，但鲁瑞因为喜欢她温顺知礼，所以没有计较她的年龄，也没有挑剔她的外貌。

责编袁毅美编童胤文校对洪洵