特朗普告诉我们，不能再学美国错误的东西财

《特朗普告诉我们，不能再学美国错误的东西》是由傻大方资讯，傻大方资讯，傻大方资讯（重要的事情说三遍）倾情呈现给您的。

正文开始：

财经决策第一号：

ENNweekly

（
«
长按可复制）

来源：人文学会

作者：邓新华人文经济学会特约研究员

本文转载自人文学会（ID：HES1929），不代表《财经国家周刊》观点。

2017年初，特朗普发布的施政纲领中表示，将把美国经济带回4%以上的时代。2017年第二、第三季度，美国经济均在3%以上。

这个经济增速应在多大程度上归功于特朗普新政的影响，还很难说。但是，只要减税尽快落实，且特朗普坚持去管制，美国经济增速重回4%增速，应该问题不大。

经济增速取决于特朗普改革的力度，如果改革力度够大，增速达到10%、20%都没有问题。当然，尽管理论上经济增长的空间很大，但实践上特朗普很难做到这一步。

很多人，包括经济学者和普通人，有一种错误的观念，就是认为经济发达以后，经济增速肯定就会下降。特朗普的举措，很可能将打破这一迷思。

持有这种错误观念的人很容易找到“论据”：你看，不管是美国、欧洲，还是日本，它们经济发达以后，增速无一例外，全都下降了。

这些“论据”看起来符合直觉，但却是错误的，是把经济规律恰好搞反了。

经济规律是：经济越发达，经济增速越容易提高。

道理很简单：

经济增速要靠资本品来提高。经济越发达，人们的收入越高，不耐越低，就越容易积累资本品，经济就越容易发展

。

原始人辛勤打猎、采摘、种植所得，非常微薄，只能将绝大部分收获用于维持日常生活，积累极为缓慢，也没有时间去发展科技知识。在原始社会，想获得一副好一点的木弓木箭，都是奢望。

那个时候的经济增速，估计连0.01%都不到。所以人类花了几百万年才走出原始社会。

后来随着资本积累，人们可以获得更良好的工具，经济增速大幅提高。据说培养一个英格兰长弓兵，需要3年时间，这在原始社会不可想象。

而到了现代社会，人们只需要把少部分收获所得用于维持日常生活，大部分收获可以用来进行更长时间的投资。比如人们要获得汽车，需要经历从挖矿、炼钢、建厂、造车、炼油……等漫长的工序和时间，需要大量的资本积累，这不是原始人能够想象的。而获得汽车之后，人们的效率要翻很多倍。

现代社会培养一个博士，需要20多年时间，而且，博士的数量远远超过英格兰长弓兵的数量。如果一个英格兰长弓兵训练者穿越到现代，一定会对20多年的博士培训时间深感震惊。知识的进步，又能大幅提升经济增速。

那么，美国作为发达国家，理应经济增速更高，为何却常年只有1%、2%多呢？

当然是因为美国做错了太多。

奥巴马和他的前任们，孜孜不倦地为美国经济增加管制、加税搞福利、大搞凯恩斯主义，种种折腾美国经济增速当然要下降。

过去，我和一些朋友经常批评美国的经济政策，遭到很多人的反对。他们说：美国做得够好的了，你们还批评美国，是何居心？

他们不知道，历史上的美国的确曾经做得非常好，但后来的美国做得非常糟、非常糟。

美国不仅自己做得糟，而且给很多人树立了很不好的榜样。

在他们眼里：

凯恩斯主义？美国也这样做，可见这样去做没坏处；

遗产税？美国也有，赶紧弄；

房产税？美国也有，先进税种，赶紧学；

医保？奥巴马那么卖力的弄，赶紧学；

最低工资法、金融管制、反垄断……

很显然，这些人并没有真正理解市场经济，所以他们看不惯市场派批评美国。

真正支持市场经济的人，对一切不利市场的做法都应该批评，不管那做法是不是美国做的。批评美国，没有什么特别的居心，就是忠实于知识的原则、不迷信美国而已。

现在特朗普用行动告诉这些人，美国的很多做法都是错误的，是要改回到市场经济的方向的，这比写10000篇文章还管用。

比如，特朗普提高了遗产税免征额，长远目标是取消遗产税，那么，那些支持遗产税的人又何以自处呢？

所以，特朗普市场化这一部分改革，不仅有利于美国经济，也对其他国家经济有利。因为，他使得其他国家很多错误做法失去了借口。当然，特朗普带来的不仅是观念上的影响，现实中，其他国家考虑到资本外流到美国的压力，也会减少错误的做法。

当然，特朗普并不是都做得对。比如他限制留学生、增加对海外投资汇回的税率等，都是错误的。市场派也不应该对特朗普豁免批评。

和“发达经济体增速理所当然会下降”相关的另一个迷思，就是

认为发达经济体尽管经济增速不高，但是经济质量高。他们甚至认为经济质量和经济增速是有矛盾的。

这又是搞反了。

的确，有一些经济增速，是质量不好的，是统计角度不对造成的畸形增速，比如凯恩斯主义暂时维持的增速。

但是，如果经济质量好，则一定是高增速的。

什么是经济质量好呢？经济质量好，就是资

源配置到了效率最高的地方。

而资源配置到了效率最高的地方，当然经济增速就高。

要想经济质量好，只能靠市场。税收越低、管制越少、通胀越少，经济质量越好。没有任何政府可以做到通过干预市场来提高经济质量，美国也不例外。

干预的结果，是既降低了经济增速，又降低了经济质量。

凯恩斯主义维持的经济增速，无法持续。

美国从罗斯福新政以来，搞了无数轮凯恩斯主义，经济增速越搞越低，经济质量也越来越下降。

靠伯南克等印钞家维持的经济体，能有多高的质量呢？所以特朗普才需要重振美国制造业，才需要紧缩货币。

提高经济质量，其高增速则可以持续。

比如邓小平推动的市场化的改革开放，就维持了长时间的高增速。并且，比起计划经济时代来，中国经济的质量也大幅提高。

特朗普敢大胆改革吗？如果他敢，那么，美国经济也有可能再度迎来质量好、增速高的时代。

延伸阅读

一文读懂特朗普经济金融主张

来源：新华网

特朗普刺激经济的四大抓手是减税、贸易保护、产业回迁、大兴基建（包括增加军费和基建投资）。

特朗普对利率政策的态度虽多有摇摆，但是鉴于其贸易保护主义、举债大兴基建的经济主张均需要低利率环境来实现，因此民生证券认为其关于加息的言论主要是以服务竞选为目的。

此外就汇率政策而言，特朗普的经济和政治主张均较明确得指向了弱势美元前景。一是退出TPP，甚至退出WTO；二是政治军事上的收缩；三是通过加杠杆实现债务货币化。

特朗普核心经济目标：将经济增速放在前所未有的重要位置

2017年9月15日，特朗普在纽约经济俱乐部发表经济计划，将目标的重点倾向经济增速，称“我的计划也许是美国史上最亲增长的”，他认为通过实施改革，美国经济在未来10年的年均增速至少可维持在3.5%，或达4%，其经济计划未来10年可以为美国创造2500个新工作岗位。回顾过去美国经济增长的情况，2010年美国经济复苏以来，经济增速平均为2.17%，其中2015年增速2.4%，3.5%以上的增速出现在90年代克林顿任职总统期间，因此特朗普要想实现目标，的确需要进行一番努力。

刺激经济的四大抓手：

减税、贸易保护、产业回迁、增加军费和基建投资

2017年8月8日，特朗普在底特律演讲中公开经济领域政策方向，核心逻辑在于通过减税、贸易保护等方式引导产业回迁本土，增加就业岗位。

（一）降低税收

2017年9月15日，特朗普在纽约经济俱乐部演讲，称其减税方案总规模4.4万亿美元，全方面涉及企业和个人，所得税收入用于投资密歇根州等存在经济困难的州。

（二）贸易保护

特朗普提倡进行贸易保护。2015年美国商品与服务净出口5220亿美元，特朗普认为这种逆差仅有利于贸易伙伴，却使美国国内资源及工作岗位流失，对经济造成不利影响，特朗普的贸易保护政策将从以下两个方面入手。

一是提升关税。特朗普主张对所有进口货物施加20%关税，特别对中国和墨西哥征收45%关税，根据美国商务部，2015年美国进口额占比前三名依次是中国、加拿大和墨西哥，出口额占比前三名依次为加拿大、墨西哥和中国，这些重要贸易伙伴受到贸易保护政策的影响。

二是重新协商、甚至退出经济组织。除了一贯地反对TPP，特朗普还计划重新与加拿大和墨西哥谈判1994年就签署生效的北美自由贸易协定，甚至扬言要退出WTO。特朗普称“贸易可以带来巨大的利益，但我希望为美国争取更好的贸易协定，帮助美国工人创造更多的就业岗位并增加收入。北美自由贸易协定签署前，密歇根有28.5万汽车工人，而现在只有16万。”

（三）产业回迁

特朗普号召美国制造业回归。特朗普经济政策的制定强调引领制造业回迁，为国内创造更多就业岗位，其减税政策，包括将企业所得税由35%降至15%、对迁回海外利润的美国企业一次性征税10%，目的之一就在于缓解“税负倒置”，吸引迁移至海外的美国资本回流。2016年1月他在利伯缇大学演讲时称“我们将让苹果在美国生产他们的电脑，而不是在其他国家”。

（四）大兴基建

从收入端看，其减税政策将降低财政收入。美国税务基金会指出，特朗普最初的税收计划将在未来10年损失10万亿美元财政收入，但特朗普经济顾问摩尔称，大规模减税在未来10年对财政收入的影响将被控制在3万亿美元以内。

————我是发福利的分割线————

总监制：罗海岩、吴亮

监制：程瑛

责任编辑：王婷、杨萌

向原创作者致敬

任何事宜请后台留言

或发邮件至xhscaijingguojia@163.com

喜欢的朋友请多多分享

长按指纹自动识别二维码即刻关注