告诉你一个真实的中美经济差距告诉你一个真实的中美经济差距"

来源：真话财经，作者：Teacher.ma

过去的2017年里，中国在很多方面取得了很大成就，最高领导人在新年贺词中说，中国GDP总量已经超过80万亿元。

另外，还有很多媒体预测，中国在不远的将来会超越美国，成为世界第一经济体，预测最激进的是美国的《财富》杂志，在2016年就说，中国将在今年超越美国。

笔者认为，中国超越美国只是时间问题，据预测，中国2017年GDP增速为6.8%，美国为2.3%左右。

中国GDP总量是80万亿，按照最新的人民币兑美元汇率，是12.27万亿美元，美国2016年是18.57万亿，如果2017年增长2.3%，经济总量约为19万亿美元。

可以看出，中美之间的经济规模在不断接近，假设中美未来几年都不出现问题（经济危机等），中国很快就会追上美国。

中国差的很远一平均就吃亏

以下是东兴证券去年年末做的中美之间的详细对比，数据详实，比较客观，有一个很大的特点，中美经济之间对比，一平均中国就要吃亏。

先看经济发展水平（人均GDP），这是衡量国家经济发展水平最常用的单一指标。

据预测，2027年中国人均GDP约为13000美元，初步达到发达国家（高收入国家）的下限，但是距离发达国家4万美元的平均水平还有较大差距。

从世界发展史来看，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约26年，日本用时约31年，中国需要多久？

根据普华永道的测算，2050年中国GDP为49.85万亿美元，美国为34.10万亿美元。基于世行估计的人口数据估算人均GDP，中国在2050年的人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元。

所以，如果单纯比较人均GDP，中国再过32年也追不上美国。

除了人均GDP 还有经济效率

按照经济学定义，用全要素生产率用来衡量生产的效率，产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率，一般有三个来源：一是技术进步；二是规模经济；三是效率改进。

从CTFP（按目前的购买力平价计算的TFP）来看，我国的全要素生产率增长较快，但与美国差距仍然较大，不到美国全要素生产率水平的一半。

劳动生产率由一定时期内劳动者的劳动成果和其相适应的劳动消耗量的比值计算得到，可以用单位时间内所生产的产品的数量或价值来表示。

根据世界劳工组织的测算，中国的劳动生产率从2000年的2023美元跃升至目前的8253美元，而美国的劳动增长率2000年就已达到81316美元，2017年已达到101101美元。

中国虽然增长显著，但目前的劳动生产率尚不足美国的10%。

产业结构高级化水平是衡量一国经济发展质量的。

从劳动力分布来看，近10年来中国的第一产业就业人数平均占比为35.54%，第二产业为28.48%，第三产业为35.98%。

美国的第一产业就业人数平均占比为1.53%，第二产业为18.95%，第三产业为79.52%。中国进步虽快，但差距依然明显。

除了上述这些衡量经济实力的指标，中国很多软实力方面也落后于美国

1、根据世界银行近五年来发布的《全球营商环境报告》，中国的营商环境质量2014年排在全球第78名，美国一直处于前十。

2、人均GNI（衡量一个国家居民人均收入水平的重要指标），截至2016年，美国人均GNI水平为58030美元，而中国仅仅有15500美元，美国人均收入是中国3.74倍。

3、居民消费水平，2016年中国消费支出总额为4.22万亿，不及美国消费总额的三分之一。如果按照人均消费额计算，中国2015年是2401.70美元，美国是35525.67美元。

4、2014年美国人均医疗卫生支出达到9402.5美元，是中国的22.4倍。

5、截至去年底，美股（不含OTC）总市值已达421873.7亿美元，A股总市值为93976.2亿美元，中国A股市场总市值仅为美国股市总市值的1/5。

6、中国在高等教育方面和美国差距也很大。截至2015年，美国的高等教育入学率为87.00%，中国的高等教育入学率仅有39.00%，尚不足美国的一半。

综合来看，除了GDP总量中美之间正在靠近外，很多方面美国还是碾压中国的，尤其在很多人均指标面前。

中美经济真实差距真的这么大？

中国人均指标低，主要是咱人口数量大，中国总人口大约是美国的4倍，所以，单纯看人均指标其实对中国是不公平的。

瞭望智库研究员陈经表示，上面的排名都是以汇率计价的，所以，人民币兑美元升值贬值都会影响到上述排名。

平价计价，排名会发生较大变化。

（购买力平价是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。）

例如，购买相同数量和质量的一篮子商品，在中国用了80元人民币，在美国用了20美元，对于这篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价是4：1。

也就是说，在这些商品上，4元人民币购买力相当于1美元。但实际上，按照最新汇率，6.5人民币才相当于1美元，人民币被低估。

所以，如果按照购买力平价计算，早在2014年，国际货币基金组织报告就认为中国GDP总量已经超过了美国，同时印度也超过了日本。

另外，瞭望智库还称，由于中美统计方法不同，美国有很多并不增加财富，甚至是增加国家负债的经济活动被统计成GDP。

例如美国增发国债消费创造了GDP，政府国债一年年高涨总数已经超过20万亿美元了。

而中国正相反，中国有大量的经济活动被GDP统计忽略了，而被统计进GDP的很多活动本身创造了大量的财富，却只计算了不大的增加值。

例如，2016年中国服务业占GDP比重仅51.6%，在世界各国中明显偏低。由于技术性原因，中国对很多规模以下的服务业要么从统计意义上不存在（如淘宝店主不交税，出租房子的房东们，收了租金之后也没上税）。

除此之外，中国进行了大量投资，这些投资本身按增加值计入GDP只是一次性的，但是留下的房产建筑、基础设施等「固定资产形成」却可以一年年持续发挥作用。

这些固定资产形成有的直接是财富，有的则可以帮助其它财富升值。如铁路、公路、地铁等虽然本身升值不多，有时甚至亏损，却能帮助一大片地区实现财富升值。

还有很多方面，瞭望智库认为，美国通过浪费的形式增加了GDP。

比如，美国人均消费用电量是中国的7.5倍，用电存在很大的浪费；美国的人均医疗支出是中国的22.4倍，主要是美国医疗价格高、代价大。

所以，中国经济之间进行对比，不能吹牛，但也不能妄自菲薄。其实，在众多具体的消费领域，中国的人均消费水平其实高得让人惊叹。

在汽车销量上。2016年，中国大陆人均汽车销量高达每万人203辆，居世界第35名，比新加坡高，是中国台湾111辆的近两倍，美国也仅为中国的2.5倍。

在高铁消费上。2016年底，中国高铁总里程22340公里，占世界60%。即使中国人口众多，人均数值也不低了。

在肉类消费上。2016年中国人均肉类消费59公斤，是世界人均的两倍。美国人均120公斤，是中国的两倍。

在空调消费上。中国多数国土平均温度并不高，但空调渗透率竟能高达60%，与发达国家接近，和同纬度的美国差不多。

在住房消费上。美国人均住房面积是67平米，为世界最高，中国2016年人均住房面积也达到了40.8平米，超过了几乎所有欧盟国家。

综合来说，虽然在一些与人均相关的数值上，中美看似有数量级的差距。但实际上，中美两国民众的生活水平差距，并没有想象的那么大。

所以，新的一年，从正确认识我们的国家，从正确认识自己开始。

— 完 —

? 股盛投资有温度的公众号 ?

▲欢迎分享这篇文章到朋友圈▲

微信联系：ssmm68 小礼