好律师并不能满足委托人的这些“要求” 能满足委托人的所有要求

能满足委托人的所有要求，听起来这好像是一个律师的标配。但是仔细想想，却发现真正的好律师不该是这样的。毕竟，委托人对法律领域没有什么了解，仅仅从自己的角度去要求律师这样去做，难免会有失偏颇。胜法网小编通过对律师的了解，总结出好律师一般都不能满足委托人的这些“要求”。

不能满足的“要求”一：对案件结果打包票

许多律师为了尽快获取当事人的信任，轻易地为案件的结果许诺，这是为了获取案源而不负责任的表现。但杜朝阳律师从不对案件结果打包票，只会客观地为当事人分析案件的优势及不足，根据自身多年的经验，给出比较精准的预判，然后告诉当事人，自己能为当事人提供什么样的帮助。

其实，这样的律师办案质量更高，因为他们并不是为了迎合部分当事人的心理，有些当事人找律师说只要能赢就委托，但殊不知律师的承诺不仅是空话，而且律师许诺的行为是违背职业道德的。敢于坚守底线，勇于诚实面对，实实在在的办案，才能真正的为当事人谋取利益。

杜朝阳律师就职于广东凯行律师事务所，有15年正式执业经验，主办知识产权案件。目前，同时拥有“律师执业证、专利代理人执业证、商标代理人执业证”，从事知识产权行业多年，擅长知识产权的法律事务，具有丰富办案经验。

不能满足的“要求”二：一定要争个“输赢”

一旦成为案件的代理律师，除了让当事人可以对案件有合理的预估外。刘治伟律师还会分析和比较出更好的纠纷解决方法。近年来，中山各个法院的案件量飙升。案件一旦走上诉讼，任一不可控的因素都会影响到案件的判决以及各方面的损耗。

现在法院办理合同纠纷案件的周期（包括执行阶段）从3、4个月到如今7-12个月的时间。有时不让当事人走上诉讼阶段，采取和解的方法解决纠纷也不失为一个良策。根据每个纠纷的特点，刘律师会清晰分析出诉讼与和解的优劣势。如果和解明显要优于诉讼，那么刘律师还是会给出当事人专业的法律意见的。合同纠纷不仅仅是输赢的问题，达到双赢才是最好的局面。

刘治伟律师，现执业于广东凯行律师事务所。于2012年正式执业，至今已有7年的法律从业经验。实习期间，刘律师帮助师傅处理了大量的合同纠纷案件。相比同龄青年律师，刘律师的业务经验要丰富很多。

不能满足的“要求”三：轻易放弃自我权力

不少当事人被司法机关拘留后，在不懂法的情况下以为自己肯定是出不去了。或者是一审的结果看起来再无逆转的可能时，便自觉放弃了上诉的权力。

何焕明律师曾经接到过一起刑事案件。当事人由于制毒贩毒，在一审中被判处死刑，在二审发回重审后，当事人家属找到何律师做委托律师。这是一宗看似没什么希望的案件，就连当事人和家属几乎都要放弃了。虽然失败仿佛是唯一的结果，但是何律师依旧本着对当事人负责的态度，认真对待这个案件。经过何律师反复阅读卷宗，终于在证据和法律文书中找到破绽。证实公诉机关证据指控的数量不实，法院采信后改判为死刑缓刑，帮助当事人免于一死。

接到审判结果以后，何律师很感慨，在办案时，即使是所有人都不看好的情况，作为当事人律师，都应该奋力拼搏一下。只有尝试，才可能有转机出现。

何焕明律师，正式执业十余年。现为广东任高扬律师事务所律师。专注刑事辩护领域，有自成一套的办案策略。执业以来，坚持高手出自实践，做有“工匠精神”的律师。曾经办理过多宗社会反响巨大的案件，而且都取得了不同程度上的成功。

好律师 并不能满足委托人的这些“要求”

好律师并不能满足委托人的这些“要求”