【砰砰科学■凌日周期最长行星，开普勒1647b，已被证实( 二 )|在早先的NASA开普勒数据中发现类似地球】_

按关键词阅读：

开普勒-1649c围绕一个体积较小的红矮星运行，其轨道距离该恒星非常近，因此开普勒-1649c上的一年仅相当于地球上的19.5天。该星系还有另外一颗体积与开普勒-1649c相近的岩质行星，但它围绕恒星的轨道距离大约是开普勒-1649c与恒星距离的一半，类似于金星围绕太阳的轨道距离大约是地球的一半。红矮星是银河系中最常见的恒星之一，这也许意味着类似在宜居带和体积上类似于地球的行星可能比我们之前认为的更常见。
砰砰科学■凌日周期最长行星，开普勒1647b，已被证实
文章图片

寻找“误报”数据
先前，参与开普勒任务的科学家们开发了一种称为Robovetter的算法，该算法可以更好的对位于加州硅谷的美国国家航空航天局(NASA)艾姆斯研究中心管理的开普勒飞船产生的大量数据进行分类。开普勒项目采用凌日法寻找行星，即不断地观测恒星，寻找行星经过它们的恒星前面时的恒星亮度差。
大多数时候，恒星亮度的变化并不是因为行星，因此恒星亮度固有变化或者其他宇宙星体经过恒星前面导致的亮度变化等很容易让人们误解为该恒星存在一个行星，但实际并不是这样。 Robovetter的任务就是在所有恒星亮度差数据中区分出12%因为存在行星而产生的亮度差，而由于其他原因导致恒星亮度变化的数据会被标记为“误报” ，即那些误归类为存在行星的观测结果。
砰砰科学■凌日周期最长行星，开普勒1647b，已被证实
文章图片

由于有很多狡猾的信号，宇航员知道算法常常会出错，并且经常需要多次检查——对开普勒“误报”工作组来说是个完美的任务。工作组会检查Robovetter算法的结果，仔细查看每一个“误报”从而确认它们是真的错误还是太阳外行星，并确保降低潜在发现被忽视的可能。就像Robovetter曾经错误标记了Kepler-1649c 。即使科学家们致力于使分析过程自动化以从获取的数据中能够汲取更多科学线索，这一发现说明自动化工作仍需要再次检查。而在开普勒停止从原始卜勒区域（在其研究更多区域前它一直观察的一块天空，从2009年到2013年）的六年后，这一严格的分析依旧发现了迄今最独特的地球类似体。
砰砰科学■凌日周期最长行星，开普勒1647b，已被证实
文章图片

一个可能存在的第三行星Kepler-1649c不仅是从外观和恒星接收的能量大小上和地球最为匹配，它也为自己所在的母星系提供了全新的展望。星系中的远行星每绕主行星转九次，内行星正好自转约四次。他们的旋转比率如此稳定说明这个星系极其稳定并且极大可能存在很久。
接近完美的周期比几乎都是由轨道共振引起的，但是9比4的比率在行星系统中是相对独特的。一般比率都是2比1或3比2.尽管还未得到证实，但这种稀有的比率可能说明存在一个中行星，在内行星和外行星之间与其共同旋转，从而形成一对3比2的共振。
工作组寻找了这个神秘的第三行星，却没有结果。然而这可能是因为这个星星太小了没法被检测到，或者其轨道倾斜使开普勒过境法无法找到。
砰砰科学■凌日周期最长行星，开普勒1647b，已被证实
文章图片

无论如何，早期的开普勒数据提供了另??一个在红矮星恒星宜居带中有类似地球大小的行星示例。这些小而暗的恒星需要行星的运行轨道非常靠近那个温度适宜的区域，因为我们知道那个区域上可能有生命存在。虽然这个例子只是众多例子中的一个，但越来越多的证据表明，这样的行星在红矮星周围很常见。
范德堡说:“我们得到的数据越多，就会有更多迹象表明，在这类恒星周围可能普遍存在宜居行星和类地系外行星” 。 “在我们的星系中，红矮星几乎无处不在，而这些小型宜居的多岩石行星又环绕在这些红矮星周围，这些红矮星看起来与我们的地球类似。 ”