【羊城晚报|记者实探广州网红“桥中房” 业主回应：我们不承认是钉子户|8月3日】_

按关键词阅读：

8月3日，广州开通了一条新桥，但新桥中间，却“裂开”了这是怎么一回事？
羊城晚报|记者实探广州网红“桥中房” 业主回应：我们不承认是钉子户

8月3日，位于广州市海珠区环岛路西片区的海珠涌大桥建成通车。这不仅让海珠区西部多条“断头路”打通，节省市民出行时间，还让历时13年建设的环岛路西片区取得阶段性建设成果。不少街坊近日纷纷前往海珠涌大桥打卡，感受新桥新路为老城区带来的新活力。
街坊在打卡之余，也对海珠涌大桥的设计感到好奇。皆因该桥南引桥中间，竟然“藏”着一栋平房。仔细驻足观察，街坊还会发现平房有人居住。这栋奇特的“桥中房” ，近期成了到访街坊的“网红打卡点” 。
羊城晚报|记者实探广州网红“桥中房” 业主回应：我们不承认是钉子户

大批街坊从桥上方向下围观“桥中房”
好端端的桥梁，为何“挖”出一“洞”安置“桥中房”？“桥中房”住客，为何愿意住在这里？他们还有机会搬出这处被不少街坊认为不适合居住的地方？羊城晚报采访人员前往“桥中楼” ，一探究竟。
“桥中房”有人居住，位置奇特引街坊围观
8月4日晚，采访人员在海珠涌大桥看到， “桥中房”位于大桥南引桥中间位置，其一层平面要比南引桥所处平面要低。在南引桥南往北车道下方，留有一处桥洞，可供人员从桥底道路进出“桥中房” 。由于所处位置奇特，不少街坊站在南引桥桥面，向下围观“桥中房” 。
不仅晚上多人去，即使是下着雨的今天白天，依然有很多市民冒雨“打卡” 。
羊城晚报|记者实探广州网红“桥中房” 业主回应：我们不承认是钉子户

8月5日上午，不少市民冒雨到“桥中房”打卡
采访人员下桥后顺着社区道路穿过桥洞来到“桥中房”前，也看到不少街坊走到“桥中房”前围观。
采访人员看到， “桥中房”上挂着海傍外街22号门牌。从外观上看，为一栋使用已久已显残旧的砖混结构平房。采访人员到访时，看到“桥中房”门口有正晾晒的衣服。采访人员透过房门，可看到房内有灯光和电视节目声音传出，显示“桥中房”有人居住。
羊城晚报|记者实探广州网红“桥中房” 业主回应：我们不承认是钉子户

8月4日晚，广州海珠涌大桥“桥中楼”
安排还算可以？有安全隐患？街坊众议“桥中房”
“为什么会有栋房子在这个位置？难道是‘钉子户’？”采访人员到场期间，桥上桥下围观街坊当中均有人提出该疑问。只因不少街坊，均知道环岛路有推进建设困难的历史。
“如果真是‘钉子户’ ，有关部门安排还算可以，没有强行逼住客走。 ”有街坊根据现场环境推断，桥梁在设计时考虑到平房的存在，桥面开一“洞”接纳平房，桥底再开一洞供住客出入。为保障住客生活，还有电线从桥洞伸入平房。
“这个位置，很不安全。 ”有街坊称， “桥中房”所处位置不佳，比桥面低，存在水浸和排水不畅隐患；也因位处双向行车道中部，如果有车失控撞击桥面中部路障，事故车很容易飞落桥底砸中“桥中房” 。即使没有事故发生，每天在头顶经过的车流噪音，街坊在桥面围观时的交谈声和目光，均对“桥中楼”内住客带来极大滋扰。
采访人员发现，部分自媒体已在8月4日就“桥中房”撰文。在文章中，有的自媒体对“桥中房”的成因作猜测性报道，并声称打听到房内人员对有关部门开出的征拆条件不满。在这些自媒体评论中，不少网友认为如果确系拆迁条件谈不拢导致“被钉” ，则“桥中房”现状让住客“得不偿失” 。