浙江满分作文#生活在树上#因艰深晦涩引发热议 。一方面作文的确展现了考生的知识面和积累，但也有人认为文章合为时而著，应简洁、准确、易懂 。对此，你怎么看？
部分微博网友对满分作文《生活在树上》的看法：
@不太老： 决不能鼓励中学作文有任何艰涩 。这样下去，中学作文将与本旨蟹匡蝉緌矣！
【浙江高考满分作文|浙江高考满分作文《生活在树上》全文阅读：太过晦涩引热议】@我犀牛贺州虽无上真却也人人固寿： 故弄玄虚罢了，文字的本意是为了传播、传承，这作文就是卖弄和骗分
@不会认路的鹿： 哈哈这个作文给我一种英语阅读理解的感觉，字都认识，就是读不明白说了啥
@灯笼举起大力士： 用词过于艰晦，略显卖弄，但不否认考生的立意是不错的，平时涉猎也颇多，但是不管是辞藻堆叠还是用词艰涩，我都觉得是属于一种 。。乖张的行文风格，不建议成为一种典范，说白了，讲话也好，写文章也好，要“说人话”
@wsnd小宝贝 ： 少部分人看不懂是不能说他好不好，大部分人看不懂，即便立意再好，说明他没把自己的意思传递给大众，他又不是写给自己看的，大多数人都看不懂或者不喜欢的，就是不好啊
@TEA的理想乡 ： 文章本天成，太做作就失了本真
@Vey的秘密花园 ： 是个人才，高考是一场选拔人才的考试，这就应该是满分 。上学时喜欢看一些哲学类书籍，像康德的一些巨著真的很难看懂，大部分人看不懂就能否定作品的伟大吗？显然不能 。这个世界上99%的事情都能通过努力训练做到优秀，而想做到极致必须依靠天赋 。如果我们是为了选拔人才，这绝对应该是满分作文 。
“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢 。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义 。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”
以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段 。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备 。”

文章图片

据浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”介绍，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分 。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学 。中国知网显示，浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生，直接为基础教育服务的教育类报刊社 。
浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数 。”但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的 。“当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿 。”
该篇作文引发热议 。
毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称，“高考作文考什么？我想无非就是主题，围绕主题的展开的逻辑演绎，遣词造句能力等等 。这篇满分作文，在这三方面是够格的，无论是主题，逻辑和文字表达 。” 朱学东称，“不是说每个人都要这样学，但是，出现了，罕见，更应该鼓励 。这个意义上，给满分，我也不反对 。”
8月3日，作家马伯庸在微博评论称，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价 。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式等学术语句 。“让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方 。”

稿源：(未知)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0P3131V52020.html

标题：浙江高考满分作文|浙江高考满分作文《生活在树上》全文阅读：太过晦涩引热议