傻大方


首页 > 人文 >

科技日报|高考状元无缘清北争议背后：“唯分数论”还是主流

时间：2020-07-30 08:05      

『摘要：科技日报|高考状元无缘清北争议背后：“唯分数论”还是主流|高考状元无缘清北争议背后：』但其选修科目历史等级成绩仅为B+，不满足清华北大甚至很多名校对选修科目的等级要求。状元上不了心仪的学校，舆论也为姑娘感到可惜，有人呼吁应该破格录取。白某某表示，虽有遗...



按关键词阅读：

高考状元无缘清北争议背后：“唯分数论”还是主流
科技观察家
因为上不了清华北大 ， 江苏文科类高考第一名白某某俨然成了最受大家关注的省状元 。 白某某在今年高考中拿到了430分(满分480) ， 但其选修科目历史等级成绩仅为B+ ， 不满足清华北大甚至很多名校对选修科目的等级要求 。
状元上不了心仪的学校 ， 舆论也为姑娘感到可惜 ， 有人呼吁应该破格录取 。 白某某表示 ， 虽有遗憾 ， 但仍接受这一结果 。
【科技日报|高考状元无缘清北争议背后：“唯分数论”还是主流】这种遗憾 ， 源自江苏省独特的高考模式 ， 其基本设计为“语数外统考+学业水平考试+综合素质评价” 。 学业水平考试成绩不计入高考总分 ， 只给出等级 。
所以 ， 白某某高考状元的称谓 ， 并不准确 。 江苏省的高考成绩 ， 本就是语数外分数+等级测试成绩 ， 不能分割 。 该高考方案已在江苏省实行了多年 ， 像白某某这样“高分低等”的例子出现过多次 。 高分学生无缘名校 ， 也曾屡次引发质疑 。
在质疑之外 ， 我们也能看到高考改革的复杂性 。
应试思维在社会上仍然是主流 。 尽管时有呼吁 ， 不能一考定终身 ， 不能将高考成绩作为录取的唯一依据 。 但大家看重的、计较的 ， 依然是分数 。 认为高分天然就应该和名校挂钩 ， 认为语数外统考成绩天然就比等级测试成绩更加重要 ， 认为高分考生就应该获得某种“破格”特权 ， 归根结底 ， 还是分数崇拜 。
有人说 ， 为什么学霸要被一门历史“耽误”了？这是因为 ， 高考科目的选择性 ， 既要保证个体选择空间 ， 又要顾及高校人才选拔和培养上的刚性限制 ， 还要体现国家整体和长远利益 ， 所以 ， 在考试设计上规定考生必须考某门 ， 高校在录取时规定某门科目必须拿到某一个成绩 ， 是合理做法 。
从明年起 ， 江苏省就将改变高考模式 。 选择性考试科目将增加到“6选3” ， 所有科目均计入高考分数 。
高考本身是一项复杂的系统 。 高考改革 ， 既要创新 ， 也要继承 。 不管怎么改 ， 有一点是明确的 ， 那就是坚持高考改革“有利于推进素质教育、有利于促进教育公平、有利于科学选拔人才”的基本定位 ， 坚守教育公平 ， 尊重教育规律 。
高考在改 ， 根深蒂固的“唯分数论” ， 也该改改了 。
张盖伦


    稿源：(科技日报)

    【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0I01251M2020.html

    标题：科技日报|高考状元无缘清北争议背后：“唯分数论”还是主流


    上一篇：新闻联播|武汉、北京、大连，三地疫情发现同一问题！吴尊友解读

    下一篇：科技日报|最新研究显示新冠病毒谱系或在蝙蝠中已传播几十年


    人文

    项目|曲靖经开区成立项目服务第六临时党支部

    阅读(27)

    园区党委负责人宣读了《关于成立曲靖经开区项目服务第六临时党支部的批复》。经开区党工委委员、管委会副主任、项目服务第六临时党支部书记徐升奎出席会议并讲话。他强调，要...