近日,一张“慈禧皇太后年轻时的彩色照片”在网络流传 。
这引发了“慈禧皇太后年轻时有多美”的讨论,有人还将此照片与故宫博物院联系起来 。 不过,这张照片真的是年轻时的慈禧吗?


网传“慈禧皇太后年轻时的彩色照片” 。 图片来源:图片原作者发布的绘制过程视频截图
故宫否认:不可能,不是真的,没在故宫
对此,故宫博物院官网近日刊发了专门的考证文章 。
文章明确,近传“慈禧皇太后彩色照片”,“可以认定为伪造照片” 。
文中指出,该“照片”并不是故宫博物院收藏;近代摄影史与清宫人物同摄影术的交集表明,19世纪80年代慈禧皇太后不可能留下彩色照片;“慈禧皇太后彩色照片”为在故宫博物院藏“光绪癸卯年照片”的基础上加工、上色而成 。
其实,依据常识来看,这张“慈禧皇太后年轻时的彩色照片”就有诸多漏洞 。
据故宫出版社宫廷历史编辑室王志伟考证,紫禁城历史上第一张单体建筑照片拍摄的是午门,当时正值1860年第二次鸦片战争过后 。 但摄影师并未获准进入紫禁城,只从外面拍摄了这张照片 。 摄影术大张旗鼓地走进清宫,是在光绪二十九年(公元1903年) 。


紫禁城历史上第一张单体建筑照片——午门 。 中新网采访人员 宋宇晟 翻摄
此时的慈禧皇太后已经68岁了,远算不上“年轻” 。
另外,在摄影史上,虽然第一张全彩色影像在19世纪60年代就已出现,但一直到1910-1914年间,德国费舍尔研究减色法彩色片,获得成功并取得德国国家专利,才标志着彩色摄影开始找到自己发展的正确途径 。
而慈禧皇太后在1908年便已去世 。


故宫博物院刊发的《青春倩影未曾留,只因岁月太匆匆——近传“慈禧皇太后彩色照片”辨伪及其他》截图 。
“那张‘照片’是我画的”
“慈禧皇太后年轻时的彩色照片”肯定不是真的,但它从何而来呢?
中新网采访人员联系到了这张“照片”的原作者居旭东 。 他向采访人员承认,是自己“创作”了这幅“照片” 。
“这是我2018年年底画的一幅作品 。 ”居旭东说,“因为自己是做写实方面绘画的,后来偶然看到慈禧的老照片,就根据自己对这个人物面部结构的理解,加上自己的美术基础画了这张画 。 ”
在经过大约一个月的绘制后,2019年1月,居旭东将这幅作品以及他绘制过程的视频发到了网上 。
但让他没想到的是,此后与这幅作品的“传言”越来越多,还出现很多不同版本的说法 。 “有传是专家用AI等科技手段修复的,有传是故宫专家发现的慈禧旧照,甚至还有说是医美整形什么的 。 ”
诸多流传版本也让这幅画的原作者居旭东哭笑不得 。 他说,自己也曾尝试和这些网上的自媒体、营销号沟通,但他们“都不予理会” 。
自己的作品闹出这么大的误会,居旭东也希望向公众表达自己的歉意 。 “虽然并非我本意,但确实给专家们添麻烦了 。 ”他同时也坦言,自己创作这幅画时曾仔细研究过一些历史资料,不过由于对历史了解有限,细节难免有出入,因此这张作品也不能算是“修复” 。


资料图:7月21日,游客在北京故宫博物院参观留影 。 中新社采访人员 杜洋 摄
清宫人物照的历史
事实上,故宫博物院今天收藏有大量的清宫照片 。
1839年,是公认的摄影术诞生的年份 。 仅仅5年后,由西方传入的摄影术,在中国被率先应用于外交领域 。

稿源：(中国新闻网)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0I012514H020.html

标题：中国新闻网|“慈禧年轻时彩色照片”在网络流传，作者：是我画的，给专家添麻烦了