按关键词阅读:
【环球网报道】香港选举主任日前去信十多名反对派参选人 , 就他们是否真诚拥护《基本法》、保证效忠香港特区等进行提问 。 他们昨日回应声称 , 会继续拥护《基本法》云云 , 曾表明支持“港独”的参选人也改口说中国拥有香港特区主权 , 香港特区是中国不可分离的一部分 。 对此 , 香港特区前行政长官梁振英昨日(26日)晚间在脸书发文讽刺 , 这些人长篇大论的辩解 , 只求入闸(指参选提名通过) , 立法会议员一届四年可以收入500万(港币 , 下同) , 如果做立法会议员是义务的 , 会剩下多少“抗争派”想做议员?
综合港媒报道 , 面对可能被取消参选资格 , 这些反对派的回应一改其往日言行 。 例如 , 公民党的四名参选人也否认将继续请求美国落实对香港特区的“制裁” 。 前“香港众志”副主席袁嘉蔚在收到选举主任来信后 , 回应称已删除其社交账号中具有“港独”含义的乱港口号 。 而面对“是否同意中国拥有香港特区主权”、“是否同意香港特区是中国不可分离的一部分?曾公开表明“撑‘港独’”的郑锦满也回应称“同意” 。
梁振英对此讽刺说 , 看了一众泛民对选举主任查询的回应 , 只有一种感受:羞家(即丢脸) 。 政治人的信念 , 就是生命 , 不能见人讲人话 , 见鬼讲鬼话 。 这些人长篇大论的辩解 , 只求入闸 , 不理支持者的感受 。 他直言 , 立法会议席是重要的 , 因为一届四年可以入袋500万 , 邝俊宇“荣升”业主(注:港媒此前报道 , 香港立法会反对派议员邝俊宇今年4月成为千万豪宅业主) , 不是靠立法会议席吗?梁振英反问:如果做立法会议员是义务的 , 会剩下多少“抗争派”想做议员?
【环球网|黄之锋声称询问原则问题是政治审查 梁振英:分裂国家者能当议员?】此外 , 据港媒报道 , 九龙东选举主任蔡敏君26日也向“港独”分子黄之锋发信 , 要求他解释是否有意继续推动“香港众志”所谓“民主自决”的“港独”主张 , 以及是否会要求外国“制裁”香港等 , 并要求黄之锋于27日早11时前回信 。
梁振英今天(27日)还在脸书发文提到 , 多名立法会参选人被查询 , 黄之锋鹦鹉学舌 , 说是“政治审查” 。 他反问 , 对立法会参选人在某些问题上作“政治审查”有什么问题?推动外国“制裁”香港、支持分裂国家的人 , 可以成为中华人民共和国香港特别行政区的立法会议员吗?梁振英表示 , “如果没有这种‘政治审查’ , 香港会成为国家和国际的大笑话 。 我们要理直气壮 。 ”
香港政制及内地事务局发言人26日表示 , 立法会选举的参选人须按照法定的提名程序在提名表格内签署声明 , 表明会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区 , 否则参选人不得获有效提名为候选人 。 ”参选人的提名是否有效 , 由选举主任按照法例的要求及相关程序作出决定 。 参选人签署提名表格便已明示同意选举主任向有关机构查核他获提名为候选人及当选议员的资格 。
对于一众反对派参选人的回应 , 南开大学法学院副教授、台港澳法研究中心执行主任李晓兵此前接受环球网采访人员采访时表示 , 他们过往的言行都是言之凿凿 , 不能抹煞的 , 他们如今的回答从形式上看似乎可以过关 , 但如果仅仅看他们这样一次表态就算过关 , 稍显仓促 。 他认为 , 应该由选举主任对这些表态作出综合评价 , 不能说他们过去的表态没有一点参考意义 , 而完全根据其如今的表态来评判 , 应该要根据参选者过往言行综合分析 。 选举主任这一关很重要 。
稿源:(环球网)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/sdfnews0HG20CR020.html
标题:环球网|黄之锋声称询问原则问题是政治审查 梁振英:分裂国家者能当议员?