孟晚舟律师团队24日公开的证据直指汇丰配合美国构陷孟晚舟,充当“帮凶”,而汇丰百般辩解、拒不承认 。
7月26日,中国国际电视台(CGTN)发布了一段采访视频,披露了孟晚舟与汇丰高管会面的更多细节 。 CGTN指出,尽管汇丰声称自己“没有构陷华为”,但相关细节存在诸多疑点 。
2013年8月孟晚舟同汇丰银行高管托马斯(Alan Thomas)在香港某餐厅进行会面,孟晚舟用PPT向其如实介绍了华为在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度等,也简单介绍了汇丰“早已知晓的”华为与Skycom的关系 。
汇丰高管索要了这份PPT的英文版,这也就是汇丰后来提交给美国用以指控“对汇丰作虚假陈述”的“唯一关键证据” 。
一些外媒披露的汇丰资料称,这次会面是由华为提出的,但一位匿名知情人士明确否定了这一点 。 这位知情人士告诉CGTN,根据他“通过各方面渠道”了解到的情况,2013年这次会面是汇丰邀请了华为,而且汇丰点名要见孟晚舟 。 “华为提出会面”这种说法存在偏差 。


【观察者网|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节】知情人士披露会面细节,CGTN视频截图
知情人士还提到了另一个细节:“正常而言,银行邀请客户高层一般都会通过正式的邮件形式去邀请 。 但是据我这边了解,在这个会上应该是没有发这个邮件 。 ”
除了汇丰主动提出会面并要求孟晚舟出席外,会面本身的过程也存在很多可疑之处 。
【观察者网|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节】美国前检察官埃纳尔·唐恩(Einar Tangen)分析称:“如果我索要这个信息,如果我是银行,我会请你在见面之前把东西发给我,这样见面时我就准备好可以讨论它了 。 ”唐恩认为,会面“很显然不是华为提出的”,因为这样“根本说不通” 。
而会面在餐厅举行也引起了美国律师爱德华·雷曼(Edward Lehman)的怀疑 。 雷曼指出,汇丰大楼里有很多办公室和会议室,他们有“太多更好的场地来进行这次会面” 。 他直言:“和亚太区高管就在这么一个名不见经传的餐厅里见面,未免有些荒唐 。 ”


埃纳尔·唐恩接受采访,CGTN视频截图
而且值得注意的是,就在2012年,也就是约见孟晚舟前一年,汇丰由于涉嫌在墨西哥洗钱等罪名被美国司法部起诉,涉案金额高达8.81亿美元 。 汇丰在此案中被罚款19亿美元,并进行整改以配合美方司法调查,还签署了一份为期5年的延期起诉协议 。
在2016年底到2017年的调查中,汇丰把孟晚舟的英文版PPT交给了美国 。 在2020年7月16日的一份书面回复中汇丰狡辩称,这是“根据大陪审团传票、《延期起诉协议》中提供信息的义务”向司法部“提供信息” 。
但相当巧合的是,就在汇丰把英文版PPT交给美国后,2017年12月美国司法部就公开声称“认为汇丰在监管上达到了所有的承诺”,并以此为由撤销了对汇丰的所有指控 。


7月16日汇丰关于“提供信息”的书面声明,CGTN视频截图
中国人民大学国际法教授朱文奇在接受采访时指出,通过向美国提供这些文件,换取美国对洗钱等非法行为网开一面,这在英美法系中叫“辩诉交易” 。 他指出,汇丰是可能这样做的,但这一角色显然是“非常不光彩的,最起码也非常不道德” 。
中国银行法学研究会理事陈胜也向CGTN表示:“任何一个国家都应保护一个公司的合法权利,公司可以依法进行配合,但不能以牺牲客户的利益为代价 。 ”
另据律师团队公布的证据显示,汇丰在其内部一直明确将涉事的Skycom公司标志为“隶属于华为集团”,且不同领域不同级别的员工都曾与华为直接沟通过Skycom的银行业务,汇丰无疑清楚地知晓两者的关系 。 所谓的汇丰“因孟晚舟‘隐瞒’而面临违反美国对伊朗制裁的风险”一说,显然纯属无稽之谈 。

稿源：(观察者网)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0HG206262020.html

标题：观察者网|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节