傻大方


首页 > 人文 >

法官|醉酒男坠河溺亡索赔31万，法官说法律无情、后果自负！警察呢？( 二 )

时间：2020-07-27 01:42      


按关键词阅读：


徐年美法官说：这个判决从人情的角度看比较冷漠，但是法律是无情的。画出了这么一道红线，人们不能轻易去越过法律划定的文件，逾越了红线法律，后果就要自负，而不应该说扩大其他人的安全保障义务，来达到为你错误的行为担责的后果。
法官|醉酒男坠河溺亡索赔31万，法官说法律无情、后果自负！警察呢？
文章图片
这里请问徐年美的这番充满法律精神的话，鼓掌！
法官|醉酒男坠河溺亡索赔31万，法官说法律无情、后果自负！警察呢？
文章图片
对于习法官的这个判决结果，原告没有达到索赔的目的，自然是不情愿的。然后提起上诉，不久二审南京市中级人民法院做了维持原判的判决。此案，尘埃落定。
请看新闻报道视频
不应当扩充其他人的安全保障义务，来为自己的错误行为承担责任，这是这起判决的精髓！
那么，这一原则，能否对基层一线的公安民警也适用呢？
事实上，这一原则在面对基层一线民警时，就消失不见了！
比如，民警处置醉酒滋事警情时，无论醉酒者是猝死现场，还是在公安机关猝死，甚至是在公安机关用头乱撞引发疾病猝死，最后的结果往往是民警不仅仅是要担责，还要被追究刑事责任。
可是，在民警已经尽到应尽的责任的前提下，凭什么要民警一定要保证醉酒者不死亡呢？民警是神仙吗？
醉酒者的醉酒行为，特别是醉酒者到公安机关发疯似的闹事甚至是用头乱撞墙的行为，这是醉酒者自己的错误行为，为什么一定要民警为醉酒者的错误行为承担责任？
【 法官|醉酒男坠河溺亡索赔31万，法官说法律无情、后果自负！警察呢？】希望，法律不仅仅是无情的，更应当是公平的！希望“法律无情、后果自负”这一法律的基本原则和基本精神，能让基层一线民警享受一下。基层一线民警，不能总是被法律不公平的对待！


稿源：(ZAKER)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0HG1b5R020.html

标题：法官|醉酒男坠河溺亡索赔31万，法官说法律无情、后果自负！警察呢？( 二 )


上一篇：年底|@徐闻司机们，全国高速可以免费通行到年底？别被骗了！

下一篇：省会|我国知名度很大的3座城市，名气不输省会，全都是旅游城市


人文

项目|曲靖经开区成立项目服务第六临时党支部

阅读(27)

园区党委负责人宣读了《关于成立曲靖经开区项目服务第六临时党支部的批复》。经开区党工委委员、管委会副主任、项目服务第六临时党支部书记徐升奎出席会议并讲话。他强调，要...