在目前世界疫情和两岸关系的背景下，讨论两岸的统一好像有些不合时宜，但如果将统一放到中华民族复兴的大框架中去，则就像爱情和死亡一样，是个永恒的主题，在任何情况下都值得大谈特谈。或者说，只有在时机不成熟时谈得彻底通透，才能在统一的历史窗口打开时，纵身一跃，抓住这稍纵即逝的瞬间，做好中华民族复兴大业的铺垫。如果没有现在对统一的深刻认知，即便统一的历史窗口打开了，也非常可能白白错过，结果只能让后面几代人继续扼腕叹息。
统一对于民族复兴的重要性，怎么强调也不算过分。以老美的南北战争为例，如果不是林肯承受巨大的代价，坚持统一，美国不可能有今天这样在各个领域独占世界的鳌头。他们的反分裂战争是在各州都有权脱离邦联的体制下展开，统一对他们远没有我们这样重要。我们有几千年大一统的体制，统一的文化沉淀对于民族复兴具有无比重要的意义。其实，两岸的理性人肯定都理解统一的重要性，且不说现在两岸的生意往来，婚姻感情牵挂，学生和学术的交流，更有两岸相互学习要比向西方学习更加方便流畅，理解更加精准，弯路也可以少走很多，所以分裂的现状和代价都是中华民族所不堪承受的和痛心疾首的。
问题是怎么统一?“武统”肯定不是首选，不仅因为战衅一开，人命财产还有人心离散的损失可是要很多年才能修复。更因为这么做不符合现代文明的规则，统一就像两个人谈恋爱，男方要求女方嫁给他，就得许诺给她幸福，为了表现这种许诺的现实性，甚至要送上一颗大钻戒。而不能说，你不嫁给我，我就要对你不客气。
英国首相卡梅伦当年反对苏格兰独立的呼吁，几近于女生在挽救破裂的感情。当然，为了震慑“台独”，亮出武统的底线也未尝不可，但在老美已经事实介入的情况下，淡化可能是上策。
台湾政治家一定要有这样的远见，非两岸统一，则台湾不足以有大的发展。因为台湾是小岛，小市场，还有小岛民心理，无论怎么制度优势，发展到今天也已经是极限了。我的不少台湾女学生，她们最大的心愿就是找个上海工作，嫁个上海老公。我接触好些台湾的企业家，他们原本在岛内发展得挺艰难，到大陆后，则迅速如日中天，甚至令人仰视。这其实就是台湾与大陆统一未来的缩影和象征。台湾已经掉进了发展的瓶颈，非与大陆统一，则很难新的突破。政治家应该有这样的认知和理念，即便普通民众现在对统一有这样那样的顾虑，都要坚定不移地带着他们走向统一的目标。
所以两岸关系会有所退步，实在是台湾要的钻石太大，民主不是短期能够实现的，台湾自己也在这条路上蹒跚了几十年，怎么能要求大陆一蹴而就呢?同样，大陆在统一的认知、步骤、方法，实操没有落地的情况下，要求进一步推进统一，也很难为台湾民众普遍接受。更不用说最近中美摩擦给岛民心理的阴影，所以两岸关系短期中很难有实质性突破。
有鉴于此，双方还是要坚持“九二共识”、“一中各表”等，不要有可能惹恼对方的言论和和行动，更不要挟美自重，而应努力营造对中华文化根的归属感，多强调统一对中华民族复兴的重要意义。石在火不灭，文化在统一定有望，这也是给下一代决策者预留的统一空间。
美国的南北战争牺牲了60万甚至更多的军人，比他们以后参加的两次大战，以及朝鲜战争、越南战争牺牲者的总和还要多很多。这是个沉重的昭示，如果林肯用财政的钱，从蓄奴州将黑奴买下来，再给他们自由，其代价也许比打一场解放黑奴的战争要低很多。当然，历史不容假设，但是，历史必须假设，才能吸取教训，才能做成本更小的选择。也就是说，要超越意识形态的束缚，评估既定冲突可能耗费，是否还能有成本更小的替代。这不仅对两岸关系，而且对解决所有冲突都具有一般意义。

稿源：(海峡导报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0H511QQ2020.html

标题：民族复兴|大陆教授台媒撰文:两岸怎么统一?“武统”肯定不是首选