因生意周转需要，刘莉向陈西借了5万余元，眼看债务无力偿还，刘莉就与大自己12岁的陈西结婚了。但没想到“闪婚”一个月后，刘莉坚决要求“闪离”，究竟是“真爱”还是“骗婚”，双方各执一词，诉至法院。近日，铜山法院审结这起特殊纠纷，依法判决被告刘莉偿还原告陈西欠款、不当得利共计9.55万元。
欠钱还不上，和大12岁男子闪婚
婚后的家庭琐事，令刘莉和丈夫的感情日渐平淡，也让刘莉对婚姻不抱有希望，每天在自己经营的童装店里消磨时间。2019年年初，刘莉在店里偶遇到了陈西，这个比自己大12岁的男性散发出成熟魅力，让刘莉眼前一亮，陈西也被刘莉的清纯美貌吸引，双方交往日渐频繁。
2019年3月，刘莉的童装店由于资金周转问题欠了外债。无奈之下，刘莉便找到了陈西，陈西没有犹豫，直接转给刘莉1万元。接下来的两个月里，刘莉又多次向陈西借款，累计5万余元，并在5月中旬出具欠条一张，载明刘莉向陈西借款5.1万元。
随着刘莉与陈西间关系的日益升温，刘莉向丈夫提出了离婚，并于6月中旬办理了离婚手续。
在接下来的日子里，刘莉同陈西相聊甚欢，感情也更近一步。7月中旬，陈西通过微信转账，分4次转给刘莉共计4.45万元，均被刘莉用于偿还个人借款。陈西的大方让刘莉倍感欣喜，也让其打起了小算盘。原来，刘莉一直以经营童装店为生，因受到网络经济影响，近年来生意愈加不好，之前拖欠的外债好不容易用陈西的借款还上了，但自己欠陈西的借款又不知如何偿还。陈西收入稳定，对自己非常爱慕，花钱也很大方，不如“以身相许”，也让日后生活有所保障。
经多次商议，刘莉与陈西于7月底办理了结婚登记，此后一个月间，陈西多次通过微信转账给刘莉，共计3.45万元。七夕节这天，陈西为表心意，在未实际收到欠款的情况下，将之前5.1万元的欠条还给了刘莉。
本以为婚后的生活会更加圆满，而婚后仅一个多月，刘莉便与陈西分居，并以死相逼要求离婚，后又诉至法院，要求离婚并依法分割财产。
法院判决：准予离婚，女方偿还部分欠款
庭审中，陈西表示同意离婚，但他认为，刘莉欺骗了自己，应当偿还自己借给她的各类款项。而刘莉则表示，陈西一直追求自己，这些钱都是陈西自愿赠与的，部分属于彩礼，自己也和陈西结婚了，只是感情确实不合才不得不离婚，陈西索要所谓“欠款”，理由根本不成立。
铜山法院经审理查明，本案的争议焦点为：一、双方感情是否确已破裂？二、陈西婚前、婚后给付刘莉的款项性质及是否应予以返还？
法院认为，关于争议焦点一，感情是维系夫妻关系的重要因素，对于夫妻感情已经破裂的，经调解无效，应准许离婚。刘莉和陈西在结婚登记前就有债务纠纷，且刘莉在与前夫离婚后一个月就与陈西仓促登记结婚，婚后仅共同生活一个多月即分居并提出离婚。在双方的微信聊天记录中，刘莉陈述“总是逼我和你以正常夫妻相处的方式去相处”的表示可以看出，刘莉并没有与陈西建立夫妻感情的意愿。庭审中，陈西亦表示同意离婚，故双方夫妻感情已达到破裂的程度，对于刘莉离婚的诉讼请求，予以支持。
关于争议焦点二，从查明的事实看，陈西给付刘莉的款项可以分为三个部分，一是婚前出具欠条的5.1万元，二是婚前陈西主动转账的4.45万元，三是婚后转账的3.45万元。
其中，出具欠条的5.1万元，原为陈西、刘莉之间的民间借贷，在双方登记结婚后，陈西将欠条返还刘莉。陈西以结婚为目的与刘莉进行交往，基于对刘莉的信任及缔造美好家庭的目的，在双方登记结婚后自愿将刘莉的欠条返还，该行为不符合根据风俗习惯为缔结婚姻而给予彩礼的性质，而应认定为附条件的赠与行为，其所附条件应为双方结婚且以正常夫妻的关系共同生活。

稿源：(光明网社会)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sdfnews0H41156052020.html

标题：借款|闪婚后闪离，欠款还要还吗？