楚汉之争，刘邦与项羽之间的差别在哪里
李清照写下过一句极为著名的诗，''至今思项羽，不肯过江东''。
对于项羽和刘邦两人，古今都探讨过一些这样的话题，为什么刘邦能够胜利，而项羽却会失败，今天我们也来一起分析一下这个问题。
性格上有着很大的差别
我认为项羽和刘邦这两个人的性格是有着较大差别的，这也是为什么刘邦能够成功而项羽会失败的原因之一。
项羽和刘邦的出身相差颇多，一个是楚国留下的贵族后裔，一个却是从小小亭长上一步步走来的。

文章图片

图为项羽画像
可能由于正是因为项羽出身贵族的原因，项羽的性格比较傲慢，这对于他来说是十分不利的。
项羽一度迷失在自己的成功与百姓对他的爱戴之中，看待问题也十分的不全面。当初也是范增劝说项羽攻打刘邦，是因为范增看出了刘邦的雄心壮心，而项羽自己最开始并没有把刘邦看成是一个与自己实力相当的敌人。
另外，项羽是一个性格有些优柔寡断的人。鸿门宴上，即使''范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三''而项王始终''默然不应''，这一个细节就能看出项羽他做事并不是十分果断。
而刘邦与项羽有着很大的不同。刘邦出身较为低微，他的成长环境造就了他为人圆滑的性格。

文章图片

汉高祖刘邦画像
早年的时候，刘邦的朋友很多，什么样性格的人都有，时间久了他也就知道什么样的人爱听什么样的话，他靠着他的世故和圆滑，和很多人都能有一些交情，这也为刘邦后来招揽能人异士提供了一定的优势。
两人的奋斗目标不同
刘邦和项羽在奋斗目标上也有着本质上的差别。
项羽心中想要建立的是一个延续周朝分封制的国家，他认为秦朝之所以会灭亡最大的原因就是他没有实行分封制度。
而且项羽本就是楚国贵族后人，打的旗号也就是恢复楚国，为了笼络人心，项羽也是会更加地支持分封制度。
刘邦则比项羽要想的长远的多得多了。
他看到了郡县制所代表的中央集权是一个社会的变革，秦朝的覆灭并不是因为没有实行分封制，相反的是，郡县制度对于社会的进步有着极为重要的意义。
【 性格|楚汉之争，刘邦与项羽之间的差别在哪里】
文章图片

郡县制是中央集权的基础
刘邦深知，中央集权才是这个时代发展下去的可行道路，这也是项羽和刘邦最本质上的区别。
识人、用人上的差距
项羽和刘邦在识人用人也有着较大的差距，刘邦要比项羽略胜几筹。
笔者认为项羽在用人方面有着三个''缺点''。
第一点，项羽用人不能足够信任。
说到这一点，就不能不提到亚父范增，范增计划鸿门宴就是为了杀掉刘邦，项羽心知范增的想法，但是在鸿门宴上，范增数次暗示项羽，项羽却始终不能够下决定。
笔者认为，这也算是不够相信范增的表现。
范增安排好了这一切只等请君入瓮，奈何项羽这时却迟迟不肯下决定，这让范增感到十分的不快。
后来，范增借着年老的由头离开了项羽，其实最主要的原因还是因为范增已经对项羽感到失望透顶。
倘使项羽全身心地听从范增的安排，也许鸿门宴一事的结局会变得天翻地覆，也许历史也会就此彻底地洗牌。
第二点，项羽不善用小人。
谋士陈平曾经就向项羽指出过，认为项羽不擅长利用小人，而刘邦在这一点就做的很好。
鸿门宴前刘邦就利用曹无伤这个小人替他打探有用的情报，这样做虽不是很光明磊落，但是对于刘邦而言，带来的好处是实实在在的。
鸿门宴后曹无伤也被诛杀了
项羽就是因为不屑于与曹无伤这种小人打交道，才将他卖给了刘邦的。
第三点，不善于劝降。
刘邦在对待有才华和能力的俘虏时，刘邦采取的大多是较为积极的劝降方式，用高官厚禄来收买人才，而对于转而投靠于他的将士更是礼待有加，有些甚至会破格地提拔任用。
而项羽则不屑于这么做，他对待俘虏过来的将士，大多会直接杀掉，无论对方是否有才都很少会去利用。
这么一来，刘邦身边能堪大用的人才则越来越多，自然对于刘邦来说也是更加有利的
刘邦在用人这一方面不仅不存在项羽的这些''缺点''，还有一些更是值得大家学习的优点。
比如说，只要是人才，刘邦就会放手任用，这些人里就有韩信、陈平等人。
图为韩信、刘邦、陈平、张良四人
但是另一方面，刘邦对于这些任用之人又很警惕，他牢牢地将这些人控制住，稍微有对他不利的心思就会被剔除出去。
刘邦更懂得笼络人心之道
刘邦十分懂得人心之事，这一点大家也很容易就能够看出来。
当刘邦带兵进入咸阳时，秦三世子婴带着玉玺和虎符投降于刘邦，有人就建议刘邦杀掉子婴，但是刘邦认为杀掉前朝皇帝会破坏他在百姓面前宽容人爱的形象，于是，并没有听从这个建议。
从这一点就能看出刘邦的一些门道。
另外，刘邦占领关中后既不抢占珍宝也不掳走美女，这么做也是为了在百姓面前维持一些必要形象，''约法三章''也是赢得了百姓的民心。

稿源：(没有填词)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/sc0P9DX532020.html

标题： 性格|楚汉之争，刘邦与项羽之间的差别在哪里