按关键词阅读:
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
几年前 , 折叠屏就被提出 。 不过迄今为止 , 实现量产折叠屏的厂家并不多 , 三星和华为算是带来了比较具有代表性的产品 。
虽然都是折叠屏 , 但从外观我们也能看出两家产品的风格迥异 , 走向不同岔路 。 那么 , 二者产品有何异同 , 又孰优孰劣呢?正好 , 我最近用了一阵三星Galaxy Z Flip 5G , 也拿出之前的华为Mate Xs , 今天就来聊聊他们俩 。
外观:横向外翻大屏机vs纵向内折“粉饼盒”?从拿到手机的那一刻 , 就能很明显感受到两者的差别:华为Mate Xs展开时屏幕达到8英寸 , 像是一个小型的平板 , 大致呈正方形 。 该机采用的是横向外折叠的方式 , 当需要折叠时 , 将左端屏幕向后对折 , 还原为6.6英寸长屏手机造型 , 背面的屏幕此时是黑屏状态 。
三星Galaxy Z Flip 5G则是展开造型与其他手机基本相同 , 呈现一般形态 , 是一块6.7英寸屏幕 。 屏幕折叠有点类似于翻盖手机 , 是向内折叠的方式 , 合上后变为一个很像粉饼盒的正方形 。
我手中是冷山灰配色 , 采用冷调的深灰色 , 外壳是磨砂玻璃 , 边框应该是亮面的不锈钢材质 , 高级感与科技感进行了一个巧妙融合 , 整体看起来不会太单调 。 我个人还是比较喜欢这样的造型 , 握在手中很有质感 。
这两种屏幕呈现方式各有优劣 。 首先是观感问题 , 华为Mate Xs外折叠方式屏幕夹角相对较小 , 相比内折叠的弯折也更缓和 , 就像折起一张纸 , 华为仅仅是将纸张弯过来 , 而三星选择再压一压 。
当手机展开时 , 华为Mate Xs屏幕依然能够保持较为平整的状态 , 不会看到弯折痕迹 。 而三星Galaxy Z Flip 5G则难以避免屏幕中间的折痕 , 在阅读、观影时都会受到一定反光影响 。 另外 , 由于华为Mate Xs的摄像头都集中在侧边栏 , 整个屏幕没有其他物体影响 , 会显得比较干净 。 三星Galaxy Z Flip 5G的中置挖孔前置虽然影响不大 , 但相对来说华为Mate Xs会更胜一筹 。
另外是屏幕保护的差别 。 华为Mate Xs外折叠方式 , 使其在折叠后 , 屏幕变成了外壳 , 既无法贴膜保护 , 又没有后盖抵御 , 再加上本身OLED屏幕的塑料材质 , 灰尘、剐蹭很容易对屏幕造成损害 。 就像我即使尚未带它参与日常通勤 , 就已经在底部出现漏液情况 。
而且 , 华为Mate Xs屏幕折叠时 , 仅有一边亮屏 , 这会造成两端屏幕使用差异 , 以致损毁屏幕 。 三星Galaxy Z Flip 5G内折叠方式就相对能够更好地保护屏幕 , 本身柔性玻璃材质也使他相对更加耐用 , 且一块屏幕同时工作 , 也避免烧屏现象发生 。
相比三星之前的折叠屏手机来说 , 三星Galaxy Z Flip 5G改为纵向折叠方式 , 除了更加方便携带的优势外 , 也使外屏改用1.1英寸小屏 , 仅显示时间、电量等文字信息 。 不用再消耗材料制作一块说大不够大 , 说小又不小 , 实用性不算高的外屏 , 降低厚度也节省成本 。
再说整体手感 , 无论是展平还是折叠状态下 , 华为Mate Xs都要比三星Galaxy Z Flip 5G纤薄一些 。 但三星Galaxy Z Flip 5G凭借其纵向折叠的方式 , 能够十分轻易地揣在我们口袋或书包中 , 重量也只有185g , 小巧的手感能够让人忽略掉它的厚度问题 。 而华为Mate Xs则似乎没有给用户放进兜里的余地 , 即使处于折叠状态 , 78.5mm宽度和300g的重量 , 也会带来些许持握方面的困难 。
使用:整体思路大同小异 , 偶有小惊喜?其实 , 现在手机屏幕也够用 , 那么为什么要大屏呢?有了折叠屏以后 , 其实就有了答案 。 大屏不仅仅是一个放大图片、字体的效果 , 更多的是它能够拥有更多空间放置更多内容 。
华为Mate Xs和三星Galaxy Z Flip 5G让大屏物尽其用的思路都采用分屏浏览方式 。 比如:某博看到一款心仪产品 , 想去某宝下单 , 平常手机开启分屏浏览 , 不是打字看不到结果 , 就是看图只能看一半 。 而有了更大屏的手机以后 , 就不必再有此顾及 。 三星Galaxy Z Flip 5G将屏幕分为的两块4英寸小屏 , 能够更加清晰完整地看到两个应用 。 华为Mate Xs则仿佛同时拥有两部手机 , 完全可以无障碍开启两个应用同时操作 。
稿源:(且听Phone吟)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/sc092Wb13H020.html
标题:华为mate|三星Z Flip对比华为Mate Xs:三万块折叠屏,满满金钱味道