傻大方


首页 > 人文 >

甲午战争|揭秘：甲午战争前李鸿章为何避战求和？

时间：2020-09-27 16:31      


按关键词阅读：

「甲午战争|揭秘：甲午战争前李鸿章为何避战求和？」临战之际和战争之中，李鸿章和光绪皇帝是两个关联密切并可资比较的重要人物 。李鸿章是清方参与决策并在很大程度上掌控军队的实力派要员;而光绪皇帝，正在“亲政”期间，是有一定“实权”的时候，在指挥战争、掌控全局方面也试图有所作为 。
战争正式打响的前夕，面对日方咄咄逼人、战事似已不可避免的形势，光绪皇帝的主战态度是比较坚决的，屡催身膺重寄、统帅淮军和北洋军队的李鸿章积极筹划，应对战事 。7月16日，又通过军机处电寄李鸿章这样一道谕旨：
现在倭韩情事已将决裂，如势不可免，朝廷一意主战 。李鸿章身膺重寄，熟谙兵事，断不可意存畏葸 。著凛遵前旨，将布置进兵一切事宜迅筹复奏 。若顾虑不前，徒事延宕，驯致贻误事机，定惟该大臣是问!
甲午战争|揭秘：甲午战争前李鸿章为何避战求和？
文章图片


从这道谕旨的口气，就可以品出光绪皇帝对李鸿章的督责之切和对他战备不力、“徒事延宕”的不满 。的确，李鸿章是实在不希望打起仗来 。要说，在战前可能的条件下，就清朝方面而言，尽量争取化解矛盾、避免战争是应该的 。为此，李鸿章主张中日双方同时从日本撤军，这自然是合理的 。这一点若能落实，自是息事的可取措施 。但日本方面并不答应 。随后，李鸿章又倾向于清朝单方面从朝鲜撤军，但光绪皇帝明确否定，在给李鸿章的谕旨中说：“彼顿兵不动，我先行撤退，既嫌示弱，且将来进剿，徒劳往返，属殊非计 。”②既然光绪皇帝有此指令，清朝单方面撤军的设想也就不能落实 。问题是若实行清朝单方面撤军是否可取 。有资深的研究者是持肯定态度的，认为：“如果中国在双方撤军谈判失败的情况下，宣布根据朝鲜政府的要求(当时朝鲜有这种要求——引者)而单方面撤军，未始不是切实可行的措施 。因为日本当时已经在外交上处于不利的地位，如果中国军队一旦撤离朝境，那末，它不仅在外交上更加孤立，而且想把清军拖住的阴谋必然破产……所以，在此阶段中，李鸿章保全和局的想法不见得全错，是无可厚非的 。”当然，同时也指出了他认识上的缺陷：“问题是他未能洞察奸谋，及早采取相应的策略 。果真如此的话，日本尽管还会玩弄各种花招，但要想急于挑起衅端则势所难能了 。”应该说这是很有道理的 。
对于以牙还牙地抗御日本方面来说，光绪皇帝的态度似乎比李鸿章要坚决和持正 。并且，日本方面是蓄意借机激化矛盾制造衅端者，公理和正义绝对是在中国方面 。这一点，连有的外国人士也不否认，但是又认为仅仅靠此不行 。像英国人赫德就这样指出：


稿源：(未知)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/lmrd092J1P02020.html

标题：甲午战争|揭秘：甲午战争前李鸿章为何避战求和？


上一篇：醉酒男子进他人车内休息窒息身亡|广州一醉酒男子进他人车内休息窒息身亡 车主无过错，无需担责

下一篇：女战俘|中国军人吃惊：女战俘在日军眼里有这样的作用


人文

郑爽|郑爽删除未收取直播费用的微博为哪般？

阅读(24)

引发质疑既然有粉丝支持，直播卖货也不是说不可以，但郑爽却让人摸不着头脑，前面播得好好的，后面就开始情绪失控，一直喊两个主播离开直播间，大有一种“我的地盘我做主”的...