【安全帽】www.hunanlong.com小编提示您：本篇文章标题是《安全帽|让高空抛物的法治“安全帽”守护好“头顶上“的安全》。安全帽//本文由热心网友[走不了啦~~] 投稿。

本文标题：安全帽|让高空抛物的法治“安全帽”守护好“头顶上“的安全

（小编提示您本文原始标题是：让高空抛物的法治“安全帽”守护好“头顶上“的安全）

红网时刻11月20日讯（采访人员 郑涛 实习生 胡艳）“为了揪出高空抛物的‘罪魁祸首’，我们不得不在小区里装满摄像头。”频频发生的死伤案件让人们对于“高空抛物”的怒火越烧越旺。日前，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确规定：对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚；对于高空坠物构成犯罪的，也要依法定罪处罚。

高空抛物危害大 亟待立法保护“头顶上“的安全

2017年10月21日上午，唐某安在自家房屋前坪用纤维绳围起一个区域，用于自己从四楼抛掷杂物。当日11时许，谢军从楚沩东路551号房屋前经过时，未意识到唐某安正从楼上抛物，唐某安也未发现楼下有人经过，在谢军刚跨过房屋前坪设置的纤维绳时，被唐某安从四楼抛下的旧门板砸中头部受伤。

2018年3月6日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人谢军脑震荡，头皮挫裂伤，左侧颧弓粉碎性骨折，右侧胸腔少量积液，不构成伤残。伤后误工期120天，护理期56天，营养期60天。

宁乡市法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

关于赔偿责任的承担，宁乡市法院认为，唐某安高空抛物，致人损伤，应当承担侵权责任。涉案区域并非禁止通行区域，唐某安的禁行设置未起到危险提示的作用，且唐某安高空抛物的行为属危险行为，应当预见或已经预见其行为可能产生的危害结果，而放任结果的发生，故唐某安存在过错，谢军在涉案区域通行并无过错，唐某安主张减轻责任缺乏依据，宁乡市法院不予支持。

近年来，无数起高空抛物、坠物事件令人唏嘘和愤慨，这个被称为“悬在城市上空的痛”，严重危害公共安全，侵害人民群众合法权益，影响社会和谐稳定。

随手一扔，贻害无穷，高空抛物的杀伤力究竟有多大？有实验测算，4厘米的铁钉从18楼丢下能插入颅骨；一枚30克的鸡蛋从25楼抛下，冲击力足以致人死亡；巴掌大的西瓜皮从25楼飞下，如击中头部，也能要人命。

这一柄悬在每个人头上的“达摩克利斯剑”，时刻让人担惊受怕着。为对付“高空抛物、坠物”这个老大难的问题，民间也纷纷出谋划策：有的小区组建“妈妈防空队”进行人肉监控，有的小区则安装数个“朝天监控”，实行24小时无死角监控。

民有所呼、法有所应。日前，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》（以下简称“意见”），明确规定：对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚；对于高空坠物构成犯罪的，也要依法定罪处罚。

稿源：( 红网举报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn488021.html

标题：安全帽|让高空抛物的法治“安全帽”守护好“头顶上“的安全