“我们和企业有深度合作。”她给采访人员发来一份V计划合作公司名单，名单涵盖金融、快消、旅游、互联网等各大领域，如互联网公司就包括腾讯、百度、阿里巴巴、京东、网易、搜狗等。采访人员打开了其发来的导师名单，导师也涵盖各行各业，看起来都是“精英”。不过，这些导师都只有英文名，并未实名。

　　“你可以去查领英，但因为毕竟领英也是他们用来拓展人脉的平台，有些内容对初入职场的小白隐藏也是需要理解一下的。”Kitty解释。

　　当采访人员询问是否有实习证明，Kitty表示没有，还提醒远程实习的公司最好不是求职的公司。“比如你做了腾讯的远程实习，腾讯我就不建议你去了。”

　　至于为什么，她含糊地表示：“我们的导师是在职导师，企业对员工在外教课任职这个事，不鼓励，但他们也不排斥。”

　　企业

　　纯粹求职平台行为，不存在合作

　　在和求职平台沟通的过程中，工作人员强调平台本身拥有的资源，一方面是平台与企业的“深度合作”，一方面是导师的“资源”，这些都可帮助学员推荐。不过，这些求职平台真的与知名公司有“深度合作”吗？

　　一家被爱思益列在名单中的知名互联网企业中，有员工告诉采访人员，“求职平台说能保证拿到offer，至少对我们公司来说，是不可能的。我们会对外发布招聘信息，一些求职平台看到了的话会来主动帮我们推广，纯粹是他们的主动行为，不存在合作。”

　　“完全不算合作。”该员工一再强调。

　　对于平台的内推，其表示不会特别或优先对待。“我们公司完全没有这样的流程和机制，跟求职平台也没有直接往来。”

　　至于内推，这家公司告诉采访人员，“内推都是内部员工来推荐，完全不对外的。据我了解，这些平台的惯常套路就是这样，蹭各大企业的热点。”

　　不止一家出现在合作名单里的企业如此表态。

　　据报道，屡屡出现在求职平台名单中的腾讯公司表示，没有与任何第三方求职机构开展任何形式的合作，不存在与线上求职平台有付费内推的合作关系。另一家高频出现在名单中的企业字节跳动称，公司不允许员工私下代表公司对外进行任何指导。

　　律师说法

　　谎称合作涉嫌虚假宣传

　　湖南金州律师事务所律师胡智慧表示，如若求职平台公司在与知名企业、公司没有合作的情况下谎称存在合作的行为，根据《广告法》第二十八条，属于以虚假的内容欺骗、误导消费者的，涉嫌虚假宣传。合作是指双方签署了书面合同或进行了双方都认可的口头约定。

　　此外，消费者在购买商品时享有知情权，有权了解导师是否和求职平台公司存在合作，平台有义务向消费者提供相关信息，如果导师和求职平台公司不存在合作，则求职平台公司涉嫌虚假宣传。

　　胡智慧提醒，针对课程相关的内推，消费者应理性看待，建议在合同中予以明确，避免因虚假宣传导致自身的财产损失。

　　本报采访人员李姝长沙报道

　　（来源：潇湘晨报）

稿源：(综合)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn462941.html

标题：4万元内部推荐肯定进名企？( 二 )