傻大方


首页 > 人文 >

王敏梓:当鹰派特朗普遇上鹰派美联储( 六 )



按关键词阅读:

王敏梓:当鹰派特朗普遇上鹰派美联储

但for cause不同于for good cause(正当理由),关于cause的定义模糊不清,学者也提到政见不和不应该被考虑进去。

当然这点也没有那么强的底气……

不过,考虑到美国是一个判例法占重要地位的国家,1935年由汉弗莱的遗嘱执行人诉联邦贸易委员会的判决恐怕绕不过去。最高法院在此案中限制了总统任免行政人员的绝对权力--总统对“独立行政机构”的高级人员不能任意辞退,因此,特朗普要解雇鲍威尔不会像他解雇国务卿蒂勒森那样容易。特朗普已经表示,虽然对美联储抓狂,但并不会“fire Powell”。

其实在美国,要产业资本还是金融资本,在特朗普之前的领导人已经做出了明确的选择,包括特朗普的竞争对手希拉里女士。前前美联储主席伯南克,在特朗普当选后还表示,试图挽救煤矿等落后产能是非常错误的经济决策。殊不知,向来不受华尔街待见的特朗普同志,无论是大选前还是当选后,都坚定选择了产业资本,所以那些在奥巴马政府时期因为新能源产业高额补贴而怨声载道的传统产业所在的选区,最终用选票表明了态度。


稿源:(观察者网)

【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn386615.html

标题:王敏梓:当鹰派特朗普遇上鹰派美联储( 六 )


上一篇:“8元时代”来了!明天油价要涨啦 今天一定要加油“鸭”!

下一篇:每年收几十亿的租金,却让独子骑单车上班,今因投资小米亏400亿