谁该负责？法院这样判！

根据当地政府做出的事件调查结论，涉事峡谷是正在修建中的景区，并未开放营业，旅行社组织的峡谷一日游并没有获得相关部门审批。

而这一切在胡某旅行社签订的《旅游合同》中均未说明，同时胡某母子的家属还认为峡谷管理者缺乏足够的监管措施，对母子2人的死亡负有不可推卸的责任。

2018年1月，胡某母子的家属向桂林市七星区人民法院提起诉讼，要求判定旅行社与峡谷风景区共同承担侵权损害赔偿责任。

合议庭一致表决确认：

1.该旅行社擅自发布了未经批准的旅游项目并以此招徕顾客；

2.该旅行社组织游览过程中对于山洪暴发的危险未告知受害人，对受害人进入危险区域游玩未进行劝阻；

• 沙湖公园，外地自驾游爱好者在武汉市区最佳的扎营地
• 上海最著名的步行街，游客常年不断，本地人却说只有外地人才去
• 突发悲剧！长沙一对母子不幸遇难！家住二楼以上的都要注意！
• 厦门这座桥离海面不足5M，堪称世界之最，外地游客都喜欢在这看海
• 成都“最隐秘”的古镇，已有上千年的历史，却很少被外地游客知晓
• 悲剧！一女子在湖南航天医院坠楼身亡，留下2个月大的幼女
• 新西兰监测到风险却没示警，怀特岛火山喷发酿严重伤亡悲剧谁负责
• 居住证|外地户口在长买车上户须提前办好居住证
• 南华大学|情暖回家路 在衡9所高校外地贫困学子可免费获回家车
• 中国车牌最“难堪”的城市！外地人看到想笑，本地人不好意思读