小编提示您本文标题是：银行多给了1600，储户称离柜概不负责！如何认定为不当得利？。来源是。

　　近日，浙江慈溪的秦某原本是要在银行取22400元，而银行却给了24000元。后来经银行调查才发现给多了秦某1600元，便向秦某讨要回，可惜遭到秦某的拒绝，理由是银行规定钱离柜概不负责，那么相对的她也不应该为银行自己的失误而负责。目前，银行以“不当得利”为由起诉秦某。那么秦某是不是真的“概不负责”呢？秦某取得的1600元是不是不当得利呢？

• 存款|请客户磨刀、存款送猪肉…盘点2019年银行花式营销
• 价值1600万英镑的金色超级游艇里面啥样有温泉、瀑布和泳池
• 甘肃有座“神秘”寺庙，距今1600多年历史，位于峭壁之上！
• 中国面积最大的人工岛，投资1600亿人民币，连迪拜土豪都自叹不如
• 阿衰漫画 阿衰给了两个大头鬼, 制造一个巅峰对决的机会
• 世上最险观音殿，1600米悬空了500年！游客：刮风怎么办？
• 世界“最不正经”沙漠，每年降雨量1600毫升，还有鱼生活在沙中？
• 西藏若有十分美，七分都给了阿里，这个距离天堂最近的地方
• 藏在沙漠中的遗址，距今1600年历史，建筑很有特点！
• 现在“乔家大院”捐给了国家，要是乔家后人要回，国家会怎么做？