不是“一带一路”出了问题，而是西方国家的心态出了问题( 五 ) 西方舆论最近多次炒作抹

就债务与发展的关系而言，存在三种模式：第一种，有债务，有发展。第二种，有债务，无发展。第三种，无债务，无发展。“一带一路”建设，不希望看到第二种、第三种，而是要努力做到第一种模式。不怕有债务，关键是债务要能够解决关键问题。中国国内也有很多城市，在发展的关键时期也有大量政府债务，甚至很多领导最初为此饱受质疑。但要让时间来检验成效，即投资能不能找准发展“痛点”，让老百姓有实实在在获得感，能够让相关项目产生“化学反应”。有经济发展不能解决所有问题，但没有经济发展一定解决不了问题。

第二，如何看待“一带一路”的资金融通：没有投资，没有健康的跨境资本流动就不会有经济复苏。2008年金融危机爆发后，全球资本流动进入低谷期。根据麦肯锡全球研究院2017年8月的报告，全球跨境资本流动（包括外国直接投资、债券和股票投资、银行借贷和其他投资）相比2007年缩水65%，发达国家对外投资的规模由1.8万亿美元下降至近1万亿美元。在一个“去全球化”的时代下，老牌资本主义国家不再像以前那样跑到世界各地慷慨投资，而纷纷提出“XX优先”的口号。本国的工人就业比海外投资更加重要。发达国家对外投资动力熄火，而中国对外直接投资的规模却与日俱增，稳定在1200亿美元的规模。