clearview ai|10亿张人脸数据被抓取,我们正面对无处不在的“偷脸”( 五 )


王斌(化名)曾在腾讯优图实验室做人脸识别的活体检测工作 , 他告诉《中国新闻周刊》 , 2017年 , 他就曾见过上述操作的黑产攻击用户的其他系统 , 获取重要资产 , 当时技术骗过了算法 , 但是幸好被后续的人工审核查了出来 。 “人眼可以轻易判断这是个假人 , 但让当时的活体检测技术识别这种攻击 , 仍有一定难度 。 ”王斌说 。
“谷歌已经明确拒绝将人脸与身份进行匹配 , 担心因此遭到滥用 。 其他科技公司似乎没有那么坚决 。 亚马逊和微软都在使用云计算服务提供人脸识别 , 而Facebook也将其列为核心计划 。 ”《经济学人》杂志在2017年的一篇文章中指出 。
有专家指出 , “人脸识别应用主要存在技术风险(包括误识率风险、歧视风险以及技术对抗漏洞)、滥用风险以及信息风险 , 继而导致‘钱、安全’等各方面的风险随着人脸识别应用的普遍化而增长 。 ”
被滥用的技术
早在2017年 , 前美国中央情报局技术分析员斯诺登就曾经预言:以手机解锁为代表的人脸应用出现 , 会让人脸扫描正常化 , 也会让人脸识别终将被滥用 。
如今 , 预言已经成为现实 。 2017年 , 苹果推出支持人脸识别解锁的新款手机iPhone X , 同年 , 支付宝、京东、苏宁也都先后开启刷脸支付功能 。 人脸识别的消费级应用场景开始不断延伸 。
“由于未作任何限定 , 随着人脸识别技术应用场景的大肆扩张 , 滥用与歧视的现象必将不可避免 。 当下常见的应用场景 , 除了安保、门禁、支付与认证等之外 , 人脸识别技术也被广泛用于商场流量统计、社区管理、养老金领取、办税认证、物品保存、景区出入与演出场所的检票等 。 它甚至还进一步被推广用于教学过程 , 以监控与管理学生的课堂行为 。 ”劳东燕撰文写道 。
教育是人脸识别的“重灾区” 。 不少教育科技公司都推出过类似旷视的监控功能 , 声称可以分析学生在课堂上的行为 , 并对异常行为实时反馈 。 除了课堂以外 , 高校所谓的“智能校门” , 教室门及宿舍的出入也都在加装人脸识别系统 。 《2019年中国智慧教育行业市场发展及趋势研究报告》数据显示 , 2018年智慧教育的市场规模超过5000亿元 。 众多AI技术公司、教育场景公司加入红利的争夺中 。
小区引入人脸识别门禁系统 , 在今年也引发越来越多的争议 。 近四五年来 , 国内不少小区都开始引入人脸识别做门禁 。 2017年 , 一家技术公司厦门云脉曾宣传 , “人脸识别门禁正逐渐成为国内‘智慧小区’标配 , 传统小区的开发模式已逐渐被颠覆 。 ”
但是 , 作为法学教授 , 劳东燕本能地意识到其中的法律漏洞和安全隐患 。 “我们上传的人脸数据怎么保存 , 如何使用?”街道办主任说 , 数据使用局域网存储 , 也可以保存在政府部门的数据库 , 这个回答依旧让劳东燕摸不清头脑 。 她对《中国新闻周刊》说 , 假如由物业保管 , 此后物业如果没有动力投入安保 , 数据就有安全隐患 。 她经常接触信息泄露的法律案件 , 一些房地产公司、物业将个人详细的地址、联系方式等泄露出去 , 只要其中有利益 , 就难以防范 。
劳东燕从多方了解到 , 小区安装人脸识别门禁 , 并非物业的主意 , 而是街道办的“规划” 。 2017年 , 北京有12家小区入选首批智慧小区示范工程建设单位 , 人脸识别门禁便是标配 。 不仅北京 , 作为“智慧城市”、“智慧社区”、“旧改”、“雪亮工程”中的一个重要系统 , 集人脸识别、门禁控制于一体的智能门禁闸机 , 正在渗透中国许多省市的社区 。
北京太川科技有限公司的一位销售人员告诉《中国新闻周刊》 , 去年年底开始 , 找他们安装人脸识别门禁的小区多了起来 。 据他介绍 , “石景山区30个社区300台云对讲门口机、西城区旧改23个社区的楼宇智能化系统改造、昌平回龙观街道5个社区智慧化改造 , 以及通州的雪亮工程等” , 使用的都是该公司的产品 。 这些项目多是对方主动找上门合作 , 一些街道办有相应的补贴政策 。