|【2020年10月宏观杠杆率点评】年内首次环比下降

10月社科院口径宏观杠杆率约为269.8% , 较前值下降0.33个百分点 , 为年内首次环比收缩 , 杠杆率快速上行阶段已基本确认结束 。10月宏观杠杆率同比增加24.8个百分点 , 较前值24.4个百分点小幅抬升 , 显示债务周期仍处于扩张阶段 , 但顶部可能已经相当接近 。
10月宏观杠杆率年内首次环比收缩 。10月社科院口径宏观杠杆率约为269.8% , 较前值下降0.33个百分点 , 为年内首次环比收缩 。历史上10月份为金融数据的传统淡季 , 过去三年10月宏观杠杆率的环比变化均值为 -0.87个百分点 , 因此今年10月杠杆率虽出现环比收缩 , 但依然强于历史均值 , 显示在事实上紧货币的阶段实体经济融资需求仍有韧性 。从同比角度观察 , 10月宏观杠杆率同比增加24.8个百分点 , 较前值24.4个百分点小幅抬升 , 显示当前仍处于债务周期上行阶段 , 但考虑到年内社融增速可能见顶回落 , 本轮债务周期高点预计就在10月或11月 。
分部门来看 , 非金融企业杠杆率是环比收缩的主要来源 , 政府杠杆率环比扩张的幅度依然最高 。10月政府/居民/非金融企业杠杆率环比变化0.27/0.1/-0.7个百分点 , 环比受到较多季节性因素影响 , 非金融企业杠杆率环比收缩或与季初信贷投放节奏有关 , 从同比观察并不弱 。政府杠杆率主要取决于政府债券发行节奏 , 后续可能逐渐放缓 。居民杠杆率增速的放缓与地产监管边际趋紧 , 限制信贷投放有关 。从同比角度观察 , 10月政府/居民/非金融企业杠杆率同比增加6.7/6.3/11.8个百分点 , 前值为6.4/6.3/11.7个百分点 。
从周期的观点来看 , 当前大致处于本轮债务周期的顶部位置 , 明年可能快速下行 。本轮债务周期扩张阶段始于2019年初 , 也是本轮A股和内需驱动型大宗商品(如黑色)的牛市起点 , 疫情催化导致本轮周期上行持续近两年的时间 。从2021年杠杆率或持平于今年的判断来看 , 以同比增长衡量的债务周期将会快速回落 , 也即金融周期或称信用周期快速回落 , 这可能对明年A股估值及黑色需求带来不利影响 , 并使得长端利率上行斜率放缓、波动加剧 。而从金融周期与实体经济周期的领先关系来看 , 后者的拐点可能出现于明年年中或三季度附近 , 届时大类资产的配置价值可能进一步向避险资产倾斜 。
风险因素:海外疫情进展具有不确定性;信用扩张的持续时间可能超预期。
【|【2020年10月宏观杠杆率点评】年内首次环比下降】图表附录
|【2020年10月宏观杠杆率点评】年内首次环比下降
文章图片
文章图片
|【2020年10月宏观杠杆率点评】年内首次环比下降
文章图片
文章图片
本文节选自中信证券研究部已于2020年11月12日发布的《2020年10月宏观杠杆率点评—年内首次环比下降》报告 , 具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告 。若因对报告的摘编而产生歧义 , 应以报告发布当日的完整内容为准 。
重要声明:
本资料定位为“投资信息参考服务” , 而非具体的“投资决策服务” , 并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断 。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示 , 关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件 , 关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期 , 并准确理解投资评级的含义 。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的 , 但是中信证券不保证其准确性或完整 , 同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改 , 也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反 。(3)投资者在进行具体投资决策前 , 还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策 。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义 , 进而造成投资损失 , 在必要时应寻求专业投资顾问的指导 。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险 。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断 , 须充分了解各类投资风险 , 自主作出投资决策并自行承担投资风险 。