南昌|高铁上被一通“警方电话”骗下车

近日 , 长沙市公安局反电诈中心成功制止了一起电信诈骗:家住长沙的胡女士准备去上海看演唱会 。 高铁上 , 一名自称某地公安局的工作人员与她取得联系 , 说她涉嫌洗黑钱 , 要求其中途下车进行视频笔录 。 不知所措的胡女士在南昌站下了车 。 经过民辅警的耐心劝阻 , 胡女士恍然大悟 , 意识到被骗 。
本报采访人员满延坤实习生唐莉献通讯员翟安长沙报道
11月5日上午 , 长沙市公安局反电诈中心收到了一则诈骗预警 , 家住长沙的胡女士很有可能正在遭受电信诈骗 。 接到预警后 , 反电诈中心民辅警随即对胡女士展开电话劝阻 。
家人在南昌一家私人旅馆找到了她
“我们立即给胡女士打了电话 , 但这时她的电话已经被限制呼入 , 我们打不通 , 联系不上她 。 ”长沙市公安局反电诈中心辅警付奕彬说 , 警方多次拨打电话 , 一直联系不上 , 只好先联系了胡女士的哥哥胡先生 。
“胡先生接到我们的电话后 , 一开始不相信 , 觉得妹妹不可能被骗 , 之后他到反电诈中心确认情况 , 胡女士被骗的事情被证实后 , 他才试图联系她 。 ”当时 , 胡女士的电话已经打不通了 , 民警只得让胡先生通过微信和QQ与妹妹联系 。
付奕彬表示 , “胡女士的QQ显示在线 , 但一直不回消息 。 ”
正当民警与胡先生焦急万分时 , 胡女士在QQ上回了哥哥消息 , 称自己在南昌 , 民警立即对胡女士进行了电话劝阻 。
次日凌晨 , 胡先生在南昌一家私人旅馆内找到了妹妹 , 所幸没有发生财产损失 。
骗子以做视频笔录为由把她骗至南昌
胡女士今年20出头 , 家住长沙 。 为什么她会被骗到南昌呢?
11月5日一早 , 她乘坐从长沙到上海的高铁 , 准备去上海看一位歌星的演唱会 。 “胡女士刚上车 , 骗子就给她打来了电话 , 称自己是某地公安局的工作人员 , 并告诉胡女士她名下的银行卡涉嫌一起洗黑钱案件 , 让胡女士配合‘警方’的调查 。 ”付奕彬说 。
【南昌|高铁上被一通“警方电话”骗下车】“胡女士与骗子联系时正好在高铁上 , 周围人比较多 , 信号也不太好 , 骗子以‘情况紧急’为由 , 让胡女士中途下车然后找一个不用登记身份证就可以入住的私人旅馆 , 配合他们进行视频笔录 。 ”付奕彬告诉采访人员 , 早已不知所措的胡女士在南昌站下了车 , 并按照骗子指示 , 住进了南昌一家私人旅馆 。
“一般来说 , 冒充公检法类型的诈骗都有固定套路 , 骗子会以做视频笔录为由与受害人取得联系 , 然后出示所谓的‘警官证’与‘通缉令’ , 甚至连背景板都是以假乱真的公安标志 。 ”采访人员了解到 , 警方成功对胡女士进行电话劝阻时 , 胡女士暂未进行到转账这一步 。 警方提醒 , 市民在接到所谓的公检法人员的来电时 , 一定不要轻易相信 , 民警不会通过电话办案 , 而是会与当事人取得联系后当面出示警官证 , 当面办案 。
数据
待业者与学生受骗数量明显上升
本报长沙讯 近日 , 长沙市公安局反电诈中心对9月至10月的3303个电信网络诈骗报警的受害人进行了电话回访 。
电诈受害群体几乎涵盖了所有年龄阶段、职业、身份 , 年龄上至90岁老人 , 下至8岁稚童 , 在受害者职业调查数据中 , 公司职员和待业人员占多数 , 其中待业人员与学生群体受骗的数量呈明显上升趋势 , 且部分人有两次或者两次以上的被骗经历 。
受害群体的具体数据中 , 公司职员776例 , 占比23.5%;待业人员491例 , 占比14.9%;务工人员452例 , 占比13.7%;学生192例 , 占比5.8%;个体经营户187例 , 占比5.7% 。
排名前三的警情类型分别为刷单兼职类诈骗、虚假投资平台类诈骗与网络贷款类诈骗 。 3303个报警数据里:刷单类诈骗414个 , 占比12.5%;虚假投资平台诈骗类408个 , 占比12.4%;网络贷款类诈骗403个 , 占比12.2%;网络交友诈骗类259个 , 占比7.8%;冒充客服诈骗类227个 , 占比6.9% 。