新京报|长阳科技股东组团减持 科创板别走创业板老路


新京报|长阳科技股东组团减持 科创板别走创业板老路
文章图片
新京报插画/陈冬谈股论金
对科创板重要股东的减持 , 不仅对竞价交易减持要进行严格的限制 , 对大宗交易亦同样如此 。
11月6日 , 科创板公司长阳科技一纸《股份减持告知函》的公告引起了市场的强烈关注 。公告显示 , 长阳科技8位股东因自身资金需求 , 拟合计减持不超过6064.67万股 , 不超过总股本比例的21.46% 。按当天收盘价测算 , 减持市值为16.32亿元 , 而当天其总市值也不过76亿元 。
长阳科技此次出现股东组团减持 , 无论是涉及的股东数量 , 还是减持股份占总股本的比例 , 以及涉及的减持金额看 , 其实都可以解读为大举减持 。更值得关注的是 , 11月6日是长阳科技上市满一周年的日子 , 也是其部分限售股解禁的日子 。股份一解禁 , 相关股东即大举减持 , 且还有四位股东是清仓式减持 , 到底是真的“自身资金需求”的原因 , 还是股价高估 , 甚或是不看好上市公司前景 , 确实值得思量 。
事实上 , 今年以来 , 上市公司重要股东掀起的减持潮再次受到市场的关注 。截至10月底 , 不仅涉及上市公司、重要股东数量多于去年同期 , 而且减持股份数量与减持金额也大大高于去年同期 。
因定位于高新技术产业与战略性新兴技术产业 , 在沪深A股的众多板块中 , 科创板的估值无疑是最高的 。以11月6日为例 。当天沪市主板平均市盈率水平为15.04倍 , 深市主板为20.91倍 , 中小板为35.72倍 , 创业板为62.6倍 , 而科创板则高达93.08倍 。对于企业而言 , 考虑到融资、再融资以及今后减持等方面的因素 , 科创板肯定成为上市板块中的首选 , 而这也是资本的逐利本性所决定的 。
创业板曾经出现的大肆减持现象 , 需要防止在科创板重演 。与目前的科创板一样 , 创业板当初设立时 , 由于其板块定位的原因 , 整个板块的估值也明显高于其他板块 。创业板公司在股份解禁后 , 相关股东的减持曾让市场不堪承受 。当时的创业板 , 被解读为“圈钱板”、“套现板” 。
创业板的设立 , 为VC、创投基金等提供了退出通道 , 这本来无可厚非 。但如果创业板蜕变成了套现者的乐园 , 既影响到其他投资者的利益 , 又影响到创业板自身的发展 , 又显然是值得商榷的 。此后监管部门进一步收紧上市公司重要股东的减持行为 , 也是有的放矢 。
目前科创板注册制试点进展顺利 , 由于科创板实行更加包容的上市制度 , 客观上无异于降低了科创板的上市门槛 。亏损企业、同股不同权企业、红筹企业等能够在科创板上市 , 既是资本市场不断发展与改革的结果 , 也是试点注册制背景下的必然 。因此 , 试点注册制 , 本质上也是科创板为不同行业、不同类型、不同规模、不同需求的企业上市打开了一扇门 。
基于科创板公司普遍的高估值 , 对更多企业会产生虹吸效应 , 有必要在科创板实行更加严格的股份减持制度 。否则 , 科创板就有可能变成VC、创投基金以及自然人等重要股东的温床 , 而成为其他投资者的梦魇 。
基于此 , 个人建议 , 对科创板重要股东的减持 , 不仅对竞价交易减持要进行严格的限制 , 对大宗交易亦同样如此 。事实上 , 随着注册制下科创板挂牌公司越来越多 , 科创板今后会面临着越来越大的股份减持套现压力 。如果不实行更加严格的股份减持制度 , 既不利于科创板的健康发展 , 也不利于保护投资者的利益 。