诡异的预付款
资金的异常使用情况还体现在公司张北榕泰云计算数据中心建设项目上 。张北数据中心一直被认为是广东榕泰加快转型的重要一步 ， 但是 ， 张北榕泰项目进展并不顺利 。据张北县政府官网显示 ， 2018年榕泰云计算厂房、综合楼主体施工 ， 因后期资金问题 ， 工程进展缓慢 。在2019年张北县《精准服务重点项目建设活动回头看工作报告》中更是指出 ， 榕泰从今年年初与河北银行洽谈贷款事宜 ， 目前还未有结果 。
2019年7月 ， 广东榕泰全资子公司与广东国华机电设备安装有限公司(下称广东国华)圈定合同 ， 约定由广东国华承包公司张北数据工程 ， 提供采购设备和安装 ， 总价款1.8亿元 。2019年12月份 ， 广东榕泰向广东国华支付了9000万元的合同款 ， 后因该工程的土建项目尚未达到安装设备的条件 ， 加之新冠疫情的影响 ， 设备安装工作停滞 ， 直至2020年4月相关的工作仍未有实质性进展 ， 广东国华将此前公司支付的9000万元预付款退回了8000万元 。
然而 ， 2020年一季度 ， 广东榕泰却再度向广东国华预付了2.255亿元的设备款 。在今年4月份土建工程还未有进展的情况下 ， 设备的施工和安装工作显然无法进行 ， 预付款的行为与实际工期进展并不匹配 。
存贷双高
除了资金往来存在异常之外 ， 广东榕泰还存在“存贷双高”的异常情况 。
从2019年年报的数据来看 ， 广东榕泰账面上有高达10.03亿元的货币资金 ， 其中受限资金为1.44亿元 ， 为保证金及质押金 。同时 ， 同期公司的短期借款8.99亿元 ， 一年内到期的其他非流动负债1.67亿元 ， 长期借款0.43亿元 ， 呈现大存大贷的特征 。

文章图片

文章图片

从成本来看 ， 广东榕泰为融资支付了9062万元的利息费用 ， 而高达10亿元的货币资金产生的收益仅为2300万元 。
中国网财经采访人员翻阅了广东榕泰近几年的财务数据发现 ， 公司近5年来的货币资金都维持在10亿元以上的水平 ， 在资金没有大比例受限的情况下利息收入却十分有限 。于此同时 ， 公司的有息负债也维持在10亿元以上的超高水平 ， 与利息收入相反的是 ， 公司的利息支出却维持在高位 ， 近三年都在1亿元左右浮动 。要知道 ， 广东榕泰的归母净利润在2018年达到最高点 ， 也才只有1.54亿元 。
账面坐拥高额货币资金却还花费大量成本去融资 ， 显然不符合正常的商业逻辑 。存贷双高的“把戏”曾将“二康”(康得新、康美药业)拉下神坛 ， 东旭光电也因此爆雷 。
海通证券曾在研报中指出 ， 对于“存贷双高”现象应给予重视 ， 其中一种可能性是货币资金中存在未披露的大额受限资金 ， 可能的情况一是被关联方或者大股东占用 ， 二是为大股东或关联方提供贷款质押、担保 ， 如与银行签订抽屉协议 ， 质押存单从而放款给大股东或者关联方 。
对于广东榕泰资金的异常行为 ， 尚未有结论 ， 公司目前正在接受证监会的调查 。值得关注的是 ， 2014年起 ， 广东榕泰实控人在表外开始布局房地产开发和小贷业务 。以房地产业务为例 ， 2014年揭阳市泰禾城房地产开发有限公司成立 ， 注册资金6000万元 ， 为揭阳市榕泰实业有限公司(下称榕泰实业)100%控股 ， 而榕泰实业则是由广东榕泰实际控制人杨宝生持股98% ， 杨宝生的儿子杨腾持股2% 。
目前由其开发的榕水湾项目已经进行到三期 ， 7月7日 ， 榕水湾三期的建设工程项目规划获得批准 ， 该项目位于揭阳市区东山片区临江北路西以西、江华街西北 ， 项目主体建筑48栋 ， 总建筑面积92482.23平方米 。
自2016年楼市调控开始 ， 针对房企融资的一系列监管组合拳不断出台 ， 对于资金违规流入房地产市场进行了持续强监管 。在疫情冲击全球经济的全球宽松背景下 ， 国内“房住不炒”仍然保持政策定力 ， 对于房企融资的监管政策并未见明显松动 。有行业报告指出 ， 2020年下半年 ， 房企到期债务再上台阶 ， 到期规模环比上半年增长超过5成 ， 房企的资金链进一步趋紧 。

稿源：(中国网财经)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn1103c35642020.html

标题：股票行情|异常资金往来、存贷双高、诡异的预付款 广东榕泰大额资金去向存疑( 二 )