2002年三星集团整体销售总额为137兆韩元 ， 比2003年政府预算的117.5兆韩元高出大约20兆 ， 利润占2002年韩国整个上市企业所获利润的61% 。 整个三星集团的出口占韩国国内输出的20% 。 如此高的比重 ， 难怪韩国人会说 ， 只要三星感冒 ， 韩国经济都要跟着打喷嚏 。
延世大学经营学教授宴江钦认为 ， 三星等世界知名的韩国财阀并不能解决韩国的失业和内需不振问题 ， 政府不能因为三星电子经营状况良好 ， 就据此对经济发展做出判断 。 另外 ， 三星电子超过半数的股份被外国人持有 ， 所以三星电子的一般利润大部分也归外国人所有 。 换句话说 ， 宴江钦认为三星没有让韩国得到多少实惠的东西 。

本文图片

相反 ， 三星则利用自己的实力和影响力 ， 力图控制韩国政府的政策方向和韩国社会中的主流意识形态 。 三星通过“韩国经济人联合会”（全经联）向韩国政府发出自己的声音 ， 而全经联80%的业务都与三星有关 ， 有人甚至称其为“三经联” ， 即三星经济人联合会 。
在组建人脉关系网上 ， 三星也不遗余力 ， 且手法让人眼花缭乱 。 韩国《周日新闻》1995年11月12日报道 ， 三星将韩国各个阶层显赫人物的信息 ， 以数据库的形式进行统一管理 ， 这些信息十分详细深入 ， 比如政界是事务级以上的中央部门公务员 ， 地方是课长以上级别公务员 ， 还包括著名媒体采访人员 。 为在最短时间内动员这些人力资源 ， 三星将集团内部与其有关系的职员按两者关系的亲密程度 ， 分为A、B、C几种等级 ， 实施专业化管理 。
三星还通过高薪招聘曾在政府核心部门工作过的离职职员 ， 来防范处理各种不法问题 ， 并协助解决三星经营权或继承权问题 。
李健熙独子李在镕的纳税问题曾闹得沸沸扬扬 。 李在镕从美国留学回韩后 ， 在三星任职 ， 由于接受李健熙的财产赠与 ， 短短两年时间 ， 身家达到1.161兆韩元 ， 但缴纳的继承赠与税仅16亿元 。 2004年10月初 ， 时任韩国财政负责人在公开发言中表示 ， “国家税务厅、公正交易委员会、检察院 ， 还有媒体 ， 这么多双眼睛存在 ， 怎么能够就这样放任他？这就是21世纪大韩民国的悲哀 。 ”

本文图片

韩国知识界认为类似的“悲哀”的聚集地除了舆论 ， 就是三星影响力覆盖下的法院 。 李健熙被曝出曾在1999年将三星集团下属公司资产 ， 低价转让给包括李在镕在内的4个儿女以及2名三星职员 。 公正交易委员会判定这是“不当支援行为” ， 因此向三星开出税款征收单 ， 法院的最终判决却是“公正交易委员会的判定有误” 。 韩媒体还挖出 ， 法院在中秋休假前一天才做出最终判决 ， 可以大大减少韩国人对这件事的关注 ， 时机拿捏精准到位 。
韩国财阀的黄昏？
操纵舆论谋取话语权；经济上高度垄断 ， 挤压中小企业生存空间；影响国家政策谋取私利；世袭制固化阶层并拉大贫富差距 ， 这些都被认为是韩国财阀的阴暗面 ， 而支撑韩国财阀的则是其复杂的出资关系 。
韩国财阀通常花很少的钱投资（股份） ， 控制附属公司 ， 这种出资和权利的严重不对称是惯常操作手法 ， 使财阀获得很大的权利 ， 在下属公司出现风险时又能迅速推脱责任 。

本文图片

但这种以小博大的操作手法 ， 使所有附属公司都像蜘蛛网缠绕在一起 ， 如果一家出现问题 ， 其余所有公司都会跟着遭殃 。 1997年亚洲金融风暴席卷而过时 ， 韩国财阀相继爆雷 ， 直接原因即在于此 ， 韩国经济也因此遭受重创 ， 最后国家不得不靠民众筹集的227吨黄金度过难关 。

稿源：(魔铁的世界)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn102OS5c2020.html

标题：三星|一代传奇李健熙陨落，三星如何从国民骄傲成为“国家的悲哀”？( 三 )