【知识付费|亲历｜十分钟学会赚钱？我交了一万多学费，最后被知识付费割了韭菜||亲历|详情页】_

按关键词阅读：

知识付费|亲历｜十分钟学会赚钱？我交了一万多学费，最后被知识付费割了韭菜
本文图片

10月21日，早期的知识付费玩家小鹅通正式宣布，获得数亿元C轮投资；此前不久，号称“知识付费鼻祖”的罗辑思维冲击创业板，想要成为“知识付费第一股”……知识付费的两大玩家，接连在资本市场布局，再一次把知识付费的概念推到了前台。
一小时精通、一天学会、一周实现变现百万、阶层跨越……这些听起来美梦般的词汇，常常见于知识付费的课程宣传界面。
这个行业的诞生伴随着无限希望，人们寄希望于知识付费弥补认知沟壑，缓解焦虑。在用户看来，仿佛只要交了钱，就可以获取知识，但知识付费也又一次又一次地被嘲讽、被批评，逐渐归于沉寂。
知识付费是风口还是骗局？是在创造财富，还是在收割韭菜？
本期《亲历》讲述的是一群知识付费的深度体验者，他们之中：
有的人浸润行业6年，见过太多“行业秘辛” ，熟知一门畅销课的包装逻辑；
有的人单次付费上万元，学习如何“创业赚钱” ，不过课上讲“为什么要赚钱”就讲了三节……
以下是他们的真实故事：
作者：余欢
编辑：万芳小悟空（腾讯科技）
烂的知识付费，各有各的烂法
口述人：烟鬼职业：独立内容制作人
我在知识付费领域已经干了6年。
以一个从业者的角度，我把这个行业的玩家要分成几个梯队：
罗辑思维、混沌大学等是无可争议的第一梯队；
樊登读书会、十点读书、吴晓波频道等属于第二梯队，不过他们肯定不承认自己是第二梯队；
像千聊、荔枝微课等基于微信生态的玩家，属于第三梯队， 80%的割韭菜情况都发生在这个领域。
当然，还有第四和第五梯队，那就是体量更小的玩家，就像毛细血管一样。
他们有人做课是为了圈钱，有人是为了满足自己的分享欲，还有人是为了满足自己的教学任务、工作任务。
他们出发点千奇百怪，但大多具备同一个共同点：做的不好、质量不高。
想研究知识付费割韭菜的问题，重点要看第三批队的玩家。首先要明晰一点：这些人为什么要做知识付费？
目的只有一个——赚钱。
虽然第一梯队、第二梯队的人也要赚钱，但他们并不是通过课程赚钱，而是通过线下服务等其他手段，有的则是通过课程实现引流，有的是为了“筛选”一些志同道合的人……
知识付费|亲历｜十分钟学会赚钱？我交了一万多学费，最后被知识付费割了韭菜
本文图片

总之，做课程对他们来说，更像是一种手段。
那想通过课程割韭菜的人是怎么赚钱的？在我看来，就是无所不用其极。
首先是起一个“危言耸听”、所谓高转化率的标题，然后是一个具有诱惑力的营销，被精细包装和优化过的课程详情页，最终让用户购买。
知识付费|亲历｜十分钟学会赚钱？我交了一万多学费，最后被知识付费割了韭菜
本文图片

至于内容怎么样、用户是否会有收获，机构完全不管，全看讲师是否靠谱。
因为课程制作机构为了压缩整体的生产周期，能够快速开发课程、快速做课，他们大多不负责课程生产环节，说的直白一点，他们也不知道课程究竟在讲什么。
知识付费|亲历｜十分钟学会赚钱？我交了一万多学费，最后被知识付费割了韭菜
本文图片

负责任的讲师会打磨一下课程，但更多的讲师，实际上根本没开发过课程，就是为了图省事，反正也没人检查质量，可能你听的课是十几、二十多分钟就做出来的。
一些课程机构，一家公司才不到10个员工，但是一年就能开发出328节课，还有一家公司是6个员工，每年开发200多节课，这么点的人力，怎么可能把控课程质量。