按关键词阅读:
本文图片
作者|豹变 陈杨园
编辑|包余
理想汽车又出事了!
10月15日 , 理想汽车官方发布事故通报 , 指一辆理想ONE的测试车在河北发生事故 , 在掉头情况下 , 理想汽车与后方超车车辆发生碰撞 , 造成理想ONE左前轮部位受损严重 。
就在前一日 , 理想汽车刚刚就另一起理想ONE撞车事故发布事件说明 。 据新京报报道 , 一辆理想ONE汽车在辅助驾驶时 , 与变道的前车货车车发生碰撞 , 事故导致理想汽车A柱完全断裂但安全气囊无一弹出 , 前后排乘员均受伤 。
智能汽车的安全性再起争议 , 理想汽车官方则回应称事故全责在于大货车的违规变线 。 而在此前 , 理想ONE自动变道功能的安全性也曾引发讨论 , CEO李想曾回应称 , 若因自动变道功能出事 , 公司不会负责 。
本文图片
“辅助驾驶”有局限性
CEO曾称:出问题不负责
据涉事车主回忆 , 在与大货车相撞前车主开启了辅助驾驶功能 , 车速120km/h , 与前车相对速度约为30km/h , 发生了追尾事故 。 理想汽车与货车车厢相撞后 , 车辆A柱完全断裂 , 安全气囊无一弹出 , 事故造成副驾驶人员鼻骨骨折 , 脸部缝合33针 , 最终被判定毁容和重度脑震荡 , 后排乘客轻度脑震荡 。 事发后 , 车主指出理想ONE辅助驾驶功能无法识别前方车辆变道 , 并质疑车辆A柱脆弱、车辆对车内人员保护措施缺乏等问题 。
理想汽车随后发表官方声明称 , A柱断裂是因为事故中的卡车后部护栏不符合标准 , 导致车辆钻入卡车后车底 , A柱无法单独承受冲击力 , A柱质量与宝马X7、奥迪Q7等材料强度一样 。
本文图片
而对于本次事故中引起广泛讨论的辅助驾驶系统 , 理想汽车则称目前驾驶系统具有局限性 , 没法在旁边车道车辆并入1/5时识别成主要目标 , L2级别辅助驾驶不能完全代替驾驶员做决定 , 仍以驾驶员为主来控制车辆 。
此前 , 理想ONE的自动变道功能就曾引人关注 。 一位用户吐槽理想ONE的自动变道功能不安全 , 不够智能 , 理想汽车CEO李想在微博转载了该言论 , 称认同和接受该用户的观点和结论 , 理想将继续改进 。 但当评论中有网友表示 , 如果使用自动变道的功能出事理想会承担一切责任和赔偿时 , 李想直言“不会负责” 。
本文图片
豹变就此联系了理想汽车 , 询问公司是否计划对涉事车主进行赔偿 , 在宣传和销售时采取相应措施来确保客户知悉“辅助驾驶”的安全风险等问题 , 截至发稿未收到相关回复 。
半年发生7次事故
起火、断柱、刹车失灵
不到三个月 , 理想汽车的官方微博已经发布了五则事故说明 , 涉及A柱断裂、悬架损坏、车辆起火等诸多状况 。
而今年五月 , 理想汽车还发生了交车时在前舱机遗落异物导致车辆起火 , 车主行驶时电子刹车助力消失等问题 , 光是对车辆事故进行的各类事故说明 , 理想官方半年内就发布了7次 。
而此前 , 每日经济曾统计网友爆料 , 称半年内理想汽车已发生排放控制系统故障引发报警、动力电池故障报警、仪表黑屏、漏水等十余起事故 。
2020年下半年 , 国内智能汽车的热潮正在不断升温 。 作为“更自由的智能电动车”品牌 , 理想汽车在10月2日还发布了9月交付数据 , 数据显示 , 理想ONE 9月交付3504辆 , 环比8月增长29.3% , 这是理想ONE连续第3个月实现交付量环比上涨 。 理想ONE第三季度交付8660辆 , 环比第二季度增长31.1% , 创季度交付量新高 。
稿源:(豹变)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn101EDL42020.html
标题:理想汽车|理想汽车又出事,辅助驾驶致撞车毁容!半年已发生7起事故