【清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值|】_

按关键词阅读：

2007年，陈可辛导演的电影《投名状》上映，好评如潮。
陈可辛舍弃了自己最为拿手的“抒情”叙述方式，以战争场面的写实呈现，加重了对于历史背景和人性主题的凸显，投名状，是契约精神还是如鲠在喉？
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

这部电影在香港公映的时候，是125分钟，在内地上映的时候，只有110分钟。
不仅严重影响了观感，而且过多的删减也造成了人物形象和故事发展之间的割裂，以致于很多观众看起来云里雾里，所以，也间接地导致了这部电影的评分远远低于本身的质量。
豆瓣7.3分，真的太低。
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

影迷们看的时候一定要看完整版的。
电影对于《刺马》进行了重新的包装和塑造，并且融入了林冲“雪夜上梁山” ，被原梁山泊主王伦强迫纳“投名状”的故事。
投名状，在古代指的是“入伙”的凭证，在古代，很多的社会边缘组织为了增强团队的凝聚力，表达个人对于集体的忠诚和决心，以示“共同捆绑，永不回头”的意志。
所以，很多的土匪入伙都需要“斩首”来表忠心。

清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

电影用姜午阳的叙事作为旁白，为观众们展现了一个饱满立体，形象复杂的庞青云，并且通过了他和二弟赵二虎，三弟姜午阳之间的兄弟纠葛来展现这一段波澜壮阔的史诗传奇。
故事发生在清末，战火连绵，民不聊生，庞青云被同僚出卖，在沙场中除了自己“装死”躲过一劫之外，其他的弟兄全部都战死。
穷困潦倒的大哥来到了村庄，碰到了沦为强盗的赵二虎。
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

在打劫太平军粮车的战役中，庞青云用自己的勇敢为姜午阳挡箭而受了伤，从此，三人结义——
“不求同生，但求同死。兄弟乱我兄弟者，必杀之！”
有点“水浒”的味道，也有点“三国”的味道。
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

然而，这样的狠话并非只是简单的说辞，这句话影响到了全局的每一个生死关键点。
要结义，必须要履行承诺，各自杀一个人，以示忠心。
三个人各自杀了三位路人。
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

他们带领着“山字营”被朝廷“招安” ，为朝廷做事。

拿下了舒城，建立功勋的庞青云得到了朝廷的重视，然而，螳螂捕蝉黄雀在后，打了了一座座城池的“梁山军队” ，势必会面临着更为严峻的挑战。
朝廷奸佞的挤兑，外忧内患，伤痕累累。
杯水车薪的粮草，四千战俘，怎样处理？
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值
本文插图

一路加官进爵的庞青云，盛行洒脱匪性未改的二虎，以及极重兄弟情义的姜午阳。
三个人因为性情各异，兄弟情谊，成长环境，政治追求各不同，产生了龃龉。
我的匕首刺进了你的胸膛，你在我背后的冷箭，这一系列最为惨重的悲剧发生在最为亲切的兄弟身上。
“兄弟乱我兄弟者，必杀之！”
“不求同生，但求同死” ，这两条结拜誓言，是契约，也是魔咒。
清风与酒|13年前《投名状》2.02亿票房，李连杰拿走1亿，到底值不值